BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2980U vs Intel Celeron N3010

Сравнить процессоры Intel Celeron 2980U и Intel Celeron N3010

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2980U против Celeron N3010

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2980U
Изменить
Intel Celeron N3010
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2980UN3010Название модели процессора
Год2013 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201310 января 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-UBraswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1168BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1040 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2240 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)HD Graphics 400Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3L-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe124Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$284-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2980U

1172.88

(100%)

Intel Celeron N3010

610.15

(52,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2980U

1056

(100%)

Intel Celeron N3010

505

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2980U

1.34

(100%)

Intel Celeron N3010

0.75

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2980U

0.64

(100%)

Intel Celeron N3010

0.35

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2980U

124

(100%)

Intel Celeron N3010

69

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2980U

63

(100%)

Intel Celeron N3010

38

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2980U

3037

(100%)

Intel Celeron N3010

1872

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2980U

1851

(100%)

Intel Celeron N3010

1084

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2980U

33.54

(100%)

Intel Celeron N3010

18.56

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2980U

7.48

(100%)

Intel Celeron N3010

4.18

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 2980U

1611.42

(100%)

Intel Celeron N3010

897.09

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2980U

927.85

(100%)

Intel Celeron N3010

509.59

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2980U 2013 г

Intel Celeron N3010 2016 г

Число ядер

Intel Celeron 2980U 2 ядра

Intel Celeron N3010 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2980U 2 потока

Intel Celeron N3010 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2980U 1600 МГц

Intel Celeron N3010 1040 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2980U Нет данных

Intel Celeron N3010 2240 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 2980U 22 Нм

Intel Celeron N3010 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2980U 1300 млн

Intel Celeron N3010 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2980U 15 Вт

Intel Celeron N3010 4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2980U 100 °C

Intel Celeron N3010 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2980U 72 °C

Intel Celeron N3010 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2980U 2 канала RAM

Intel Celeron N3010 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2980U 25.6 Гб/с

Intel Celeron N3010 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2980U 12 линий PCIe

Intel Celeron N3010 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2980U 118 мм2

Intel Celeron N3010 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2980U 96 Кб

Intel Celeron N3010 112 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2980U 512 Кб

Intel Celeron N3010 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2980U 2048 Кб

Intel Celeron N3010 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2980UIntel Celeron N3010
Обе модели CPU от фирмы intel
Две модели CPU относятся к одному классу Celeron
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
CPU содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Обе модели обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 2980UIntel Celeron N3010
Архитектура ядра у процессора Celeron 2980U называется Haswell-U Архитектура ядра у процессора Celeron N3010 называется Braswell
Intel Celeron 2980U работает на сокете BGA1168 Intel Celeron N3010 работает на сокете BGA1170
Celeron 2980U серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1040 МГц у соперника Celeron N3010 Celeron N3010 сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1040 МГц против 1600 МГц
Celeron 2980U менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нанометров Celeron N3010 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у конкурента Celeron 2980U
Для процессора Celeron 2980U понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 15 Вт Celeron N3010 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 4 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 2980U немного выше и равняется 100 градусов Предел возможной температуры ядер у Celeron N3010 доходит до 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Celeron 2980U
Процессор Celeron 2980U обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) Процессор Celeron N3010 обладает интегрированным видео HD Graphics 400
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 2980U равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N3010 равен 8 Гб
Celeron 2980U может использовать намного большее число каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом Celeron N3010 резко проигрывает по части числа каналов PCIe чем его соперник
Кэш L1 у процессора Celeron 2980U слегка меньше по сравнению с Celeron N3010 и составляет 96 Килобайт Кэш L1 у CPU Celeron N3010 чуть больше по сравнению с Celeron 2980U и составляет 112 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 2980U гораздо меньше в сравнении с Celeron N3010 и составляет 512 Кб Кэш L2 у процессора Celeron N3010 намного больше по сравнению с Celeron 2980U и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2980UIntel Celeron N3010 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2980UIntel Celeron N3010 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2980UIntel Celeron N3010 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2980UIntel Celeron N3010 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2980UIntel Celeron N3010 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2980UIntel Celeron N3010 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
AMT (Active Management Technology) 9.5- Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2980UIntel Celeron N3010
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти -8 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц600 МГц
Количество исполняющих блоков -12
Clear Video HD -
Clear Video
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2980UIntel Celeron N3010
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron 2980UIntel Celeron N3010
DirectX -
OpenGL -

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron 2980UIntel Celeron N3010
Поддержка PCI -
Версия USB 3.02.0/3.0
Количество портов SATA 42
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 22
Количество USB-портов 45
Встроенная LAN
UART
Встроенный IDE -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во всех программах, структура, частота, сокет, температурные данные, год выпуска, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 2980U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N3010. Модель Celeron N3010 в сравнении с конкурентом едва набирает 610.15 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди тестов есть вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 2980U (1056 баллов) над Celeron N3010 (505 баллов). Celeron N3010 с оценкой 505 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 2980U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.34 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N3010 получает 0.75 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2980U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Celeron N3010 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3д объектов. Celeron 2980U с результатом 124 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N3010 сильно от него отстает получив в тесте 69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 2980U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N3010 проваливает данный тест с оценкой 38 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2980U получил 3037 баллов, что значительно больше чем у Celeron N3010. В этом тесте процессор Celeron N3010 получает крайне низкую оценку 1872 балла - по сравнению с Celeron 2980U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Celeron 2980U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1851 балл. А вот у его конкурента Celeron N3010 дела обстоят куда хуже - 1084 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : четвертая и пятая. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2980U значительно выше и составляет 33.54 Кадров/с. А вот Celeron N3010 плохо справился с заданием, его скорость составила 18.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 2980U в формате mpeg4 - результат составил 7.48 Кадров/с. Его конкурент Celeron N3010 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Celeron 2980U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1611.42 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N3010 получив 897.09 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Celeron 2980U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 927.85 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N3010, скорость которого не превышала 509.59 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.