Сравнение Celeron 2970M против Xeon X6550
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2970M Изменить | Intel Xeon X6550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2970M | X6550 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 апреля 2014 | 1 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-M | Nehalem-EX | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA946 | LGA1567 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 2300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 37 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3-1066 DDR3-800 DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $59 | $380 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $75 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 130 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 18432 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2970M | Intel Xeon X6550 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Две модели вышли в одно время | |
| Intel Celeron 2970M | Intel Xeon X6550 |
|---|---|
| Celeron 2970M принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon X6550 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2970M называется Haswell-M | Архитектура ядра у процессора Xeon X6550 называется Nehalem-EX |
| Celeron 2970M это мобильный процессор | Xeon X6550 это серверный процессор |
| Intel Celeron 2970M работает на сокете PGA946 | Intel Xeon X6550 работает на сокете LGA1567 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2970M - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon X6550 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) |
| Celeron 2970M серьёзно уступает по числу ядер, 2 против 8 | Xeon X6550 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 2 |
| Celeron 2970M значительно уступает по части числа потоков, 2 против 16 | Xeon X6550 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 16 против 2 |
| Celeron 2970M слегка превосходит по части базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента | Xeon X6550 немного отстает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц |
| Celeron 2970M по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 22 нанометров, против 45 нанометров у соперника Xeon X6550 | Xeon X6550 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм |
| Процессор Celeron 2970M содержит намного меньшее число транзисторов, 1400 млн против 2300 миллионов | В модели Xeon X6550 значительно большее число транзисторов, 2300 млн против 1400 миллионов |
| Celeron 2970M имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 37 Вт | Для Xeon X6550 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 130 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron 2970M значительно выше и достигает 100 градусов. А это неоспоримо значимый плюс | Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon X6550 составляет 69 °C. Не значительно отстав от процессора Celeron 2970M |
| Celeron 2970M уступает по части числа каналов памяти чем его конкурент | Xeon X6550 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Celeron 2970M поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у процессора Celeron 2970M намного меньше в сравнении с Xeon X6550 и составляет 96 Килобайт | Кеш L1 у CPU Xeon X6550 значительно больше чем у Celeron 2970M и составляет 512 Кб |
| Кэш L2 у процессора Celeron 2970M гораздо меньше по сравнению с Xeon X6550 и равняется 512 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Xeon X6550 значительно больше по сравнению с Celeron 2970M и равен 2048 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у процессора Celeron 2970M гораздо меньше по сравнению с Xeon X6550 и равняется 2048 Кб | Кэш 3-го уровня у процессора Xeon X6550 гораздо больше в сравнении с Celeron 2970M и равняется 18432 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2970M | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 2970M |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Название интерфейса | Intel Celeron 2970M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| VGA |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов во программах, температурные данные, количество ядер, потоков, инструкции, сокет, структура, тактовая частота, технологии автоматического разгона, год выпуска, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X6550 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2970M. Модель Celeron 2970M в сравнении с конкурентом едва набирает 1812.96 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов имеются шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X6550 (1936 баллов) над Celeron 2970M (1501 балл). Celeron 2970M с оценкой 1501 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Есть возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X6550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.29 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2970M получает свои 1.9 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2970M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Xeon X6550 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon X6550 с оценкой 203.9 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2970M набирая 164 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 2970M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X6550 проваливает данный тест с оценкой 23.2 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X6550 получил 4862.32 балла, что несколько больше чем у Celeron 2970M. В этом тесте, процессор Celeron 2970M набирает свои 3909 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Celeron 2970M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2343 балла. А вот у его конкурента Xeon X6550 дела обстоят куда хуже - 722.73 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2970M чуть выше чем у Xeon X6550, и составила 63 Кадров/с. Xeon X6550 смог набрать 58.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель также измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X6550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.88 Кадров/с. В то время как Celeron 2970M незначительно отстал с результатом 12 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon X6550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3038.52 баллов. С этими задачами справился и Celeron 2970M показав хороший результат 2489 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Xeon X6550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1662.34 Кб/с. Celeron 2970M выдал скорость кодирования 1410 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
