BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2970M vs Intel Core i3-560

Сравнить процессоры Intel Celeron 2970M и Intel Core i3-560

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2970M против Core i3-560

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2970M
Изменить
Intel Core i3-560
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2970M560Название модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 апреля 201429 августа 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-MClarkdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA946LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт73 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)HD Graphics (Clarkdale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16.38 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$59$18Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75$190Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла130 мм281 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-560

2247.44

(100%)

Intel Celeron 2970M

1812.96

(80,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-560

1626

(100%)

Intel Celeron 2970M

1501

(92%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2970M

3222

(100%)

Intel Core i3-560

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2970M

6248

(100%)

Intel Core i3-560

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-560

2.15

(100%)

Intel Celeron 2970M

1.9

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-560

1.04

(100%)

Intel Celeron 2970M

0.96

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-560

199.92

(100%)

Intel Celeron 2970M

164

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-560

90.29

(100%)

Intel Celeron 2970M

85

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-560

5193

(100%)

Intel Celeron 2970M

3909

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-560

2507

(100%)

Intel Celeron 2970M

2343

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2970M

63

(100%)

Intel Core i3-560

54.36

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-560

12.01

(100%)

Intel Celeron 2970M

12

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-560

2729.16

(100%)

Intel Celeron 2970M

2489

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-560

1526.84

(100%)

Intel Celeron 2970M

1410

(92%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 2970M

0.2

(100%)

Intel Core i3-560

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2970M 2014 г

Intel Core i3-560 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 2970M 2 ядра

Intel Core i3-560 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2970M 2 потока

Intel Core i3-560 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2970M 2200 МГц

Intel Core i3-560 3333 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2970M Нет данных

Intel Core i3-560 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2970M 22 Нм

Intel Core i3-560 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2970M 1400 млн

Intel Core i3-560 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2970M 37 Вт

Intel Core i3-560 73 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2970M 100 °C

Intel Core i3-560 72.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2970M Нет данных

Intel Core i3-560 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2970M 2 канала RAM

Intel Core i3-560 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2970M 25.6 Гб/с

Intel Core i3-560 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2970M 16 линий PCIe

Intel Core i3-560 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2970M 130 мм2

Intel Core i3-560 81 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2970M 96 Кб

Intel Core i3-560 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2970M 512 Кб

Intel Core i3-560 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2970M 2048 Кб

Intel Core i3-560 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2970MIntel Core i3-560
Оба процессора от бренда intel
Две модели процессоров вышли в одно время
Процессоры имеют по 2 ядра
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Представленные процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCI Express - 16
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L1 96 Килобайт
CPU имеют одинаковый объем кэша второго 512 Кб
Различия
Intel Celeron 2970MIntel Core i3-560
Celeron 2970M принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i3-560 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 2970M называется Haswell-M Архитектура ядра у процессора Core i3-560 называется Clarkdale
Celeron 2970M это мобильный процессор Core i3-560 это настольный процессор
Intel Celeron 2970M работает на сокете PGA946 Intel Core i3-560 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Celeron 2970M - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core i3-560 - 2.5 GT/s DMI
Celeron 2970M очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Core i3-560 значительно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 2970M значительно отстает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц против 3333 МГц Core i3-560 уверенно превосходит в плане частоты, 3333 МГц в сравнение с 2200 МГц у конкурента
Celeron 2970M по части технологичности сильно обгоняет, его технический процесс составляет 22 нм, против 32 нм у Core i3-560 Core i3-560 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров
В модели процессора Celeron 2970M намного больше транзисторов, 1400 млн против 382 миллионов Процессор Core i3-560 содержит намного меньшее количество транзисторов, 382 млн против 1400 миллионов
Celeron 2970M имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 37 Вт Для модели Core i3-560 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 73 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 2970M значительно выше и равен 100 градусов. И это несомненно весомый + Порог возможной температуры ядер у Core i3-560 составляет 72.6 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Celeron 2970M
Процессор Celeron 2970M обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) Процессор Core i3-560 обладает интегрированным видео HD Graphics (Clarkdale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 2970M равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-560 равен 16.38 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron 2970M слегка выше и равняется 25.6 Гб/с Ширина канала оперативной памяти у Core i3-560 немного ниже относительно Celeron 2970M и равняется 21 Гб/сек
У модели процессора Celeron 2970M площадь кристалла намного больше и составляет 130 кв.мм У процессора Core i3-560 площадь кристалла значительно меньше и равна 81 мм квадратных
Кэш L3 у CPU Celeron 2970M гораздо меньше по сравнению с Core i3-560 и составляет 2048 Килобайт Кэш третьего уровня у CPU Core i3-560 намного больше по сравнению с Celeron 2970M и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Core i3-560 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Core i3-560 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Core i3-560 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Core i3-560 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Core i3-560 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MIntel Core i3-560 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2970MIntel Core i3-560
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц-
Clear Video HD -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2970MIntel Core i3-560
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
VGA -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во всех бенчмарках, температурный режим, базовая частота, сокет, количество ядер, потоков, архитектура, инструкции, технологии, год выпуска, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i3-560 не сильно превосходит своего соперника Celeron 2970M. Сам же процессор Celeron 2970M смог набрать 1812.96 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i3-560 (1626 баллов) над Celeron 2970M (1501 балл). Celeron 2970M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i3-560 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.15 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2970M получает свои 1.9 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i3-560 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.04 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 2970M набрал в этом тесте 0.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Core i3-560 с оценкой 199.92 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2970M набирая 164 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i3-560 в программе Cinebench R15 показал результат 90.29 баллов, немного опередив конкурента. Получив 85 баллов в этом тесте Celeron 2970M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-560 получил 5193 балла, что значительно больше чем у Celeron 2970M. В этом тесте процессор Celeron 2970M получает крайне низкую оценку 3909 баллов - по сравнению с Core i3-560.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Core i3-560 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2507 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 2970M тоже показал хорошую оценку 2343 балла, немного уступив место модели Core i3-560.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2970M чуть выше чем у Core i3-560, и составила 63 Кадров/с. Core i3-560 смог набрать 54.36 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Celeron 2970M смог обработал видеофайл со скоростью 12 Кадров/с, почти схожий результат получил Core i3-560 - 12.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Core i3-560 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2729.16 баллов. С этими задачами справился и Celeron 2970M показав хороший результат 2489 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Core i3-560 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1526.84 Кб/с. Celeron 2970M выдал скорость кодирования 1410 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.