Сравнение Celeron 2961Y против Core 2 Duo E8235
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2961Y Изменить | Intel Core 2 Duo E8235 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2961Y | E8235 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 декабря 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-Y | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1168 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 1066 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1100 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 11.5 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2961Y | Intel Core 2 Duo E8235 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к мобильному типу | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Максимальная температура ядра данных моделей равна 100 градусов Цельсия | |
| Intel Celeron 2961Y | Intel Core 2 Duo E8235 |
|---|---|
| Celeron 2961Y принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo E8235 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2961Y называется Haswell-Y | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8235 называется Penryn |
| Intel Celeron 2961Y работает на сокете BGA1168 | Intel Core 2 Duo E8235 работает на сокете PGA478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2961Y - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8235 - 1066 MHz |
| Celeron 2961Y значительно уступает по части базовой частоты, 1100 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц | Core 2 Duo E8235 значительно превосходит в плане частоты, 2800 МГц в сравнение с 1100 Мегагерц |
| Celeron 2961Y по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 22 нм, против 45 нм у Core 2 Duo E8235 | Core 2 Duo E8235 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 45 нанометров |
| В модели Celeron 2961Y намного больше транзисторов, 1400 млн против 410 млн | Процессор Core 2 Duo E8235 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 410 миллионов против 1400 миллионов |
| Celeron 2961Y имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 11.5 Вт | Для процессора Core 2 Duo E8235 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 25 Вт |
| Celeron 2961Y поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кеша первого уровня у процессора Celeron 2961Y намного меньше по сравнению с Core 2 Duo E8235 и составляет 96 Килобайт | Величина кэша L1 у CPU Core 2 Duo E8235 гораздо больше по сравнению с Celeron 2961Y и равен 128 Кб |
| Кэш L2 у CPU Celeron 2961Y намного меньше чем у Core 2 Duo E8235 и составляет 512 Килобайт | Кеш L2 у CPU Core 2 Duo E8235 гораздо больше по сравнению с Celeron 2961Y и составляет 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2961Y | Intel Core 2 Duo E8235 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2961Y | Intel Core 2 Duo E8235 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2961Y | Intel Core 2 Duo E8235 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2961Y | Intel Core 2 Duo E8235 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2961Y | Intel Core 2 Duo E8235 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2961Y | Intel Core 2 Duo E8235 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| AMT (Active Management Technology) | 9.5 | - | Технология активного управления. |
| HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| Matrix Storage | - | Матричное хранилище. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 2961Y |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 850 МГц |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron 2961Y |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron 2961Y |
|---|---|
| Поддержка PCI | |
| Версия USB | 3.0 |
| Количество портов SATA | 4 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 4 |
| Количество USB-портов | 4 |
| Встроенная LAN | |
| UART | |
| Встроенный IDE |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, частота, кол-во ядер и потоков, температурные данные, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, структура, год выхода, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E8235 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2961Y. Модель Celeron 2961Y в сравнении с конкурентом едва набирает 802.93 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик выделяются целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E8235 (995 баллов) над Celeron 2961Y (732 балла). Celeron 2961Y с оценкой 732 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E8235 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.32 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2961Y получает 0.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8235 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Celeron 2961Y набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Core 2 Duo E8235 с результатом 121.73 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2961Y сильно от него отстает получив в тесте 83 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8235 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2961Y проваливает данный тест с оценкой 39 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E8235 получил 3179 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2961Y. В этом тесте процессор Celeron 2961Y получает крайне низкую оценку 1800 баллов - по сравнению с Core 2 Duo E8235.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Core 2 Duo E8235 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1857 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2961Y дела обстоят куда хуже - 1258 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие обновления, 5v и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E8235 значительно выше и составляет 33.18 Кадров/с. А вот Celeron 2961Y плохо справился с заданием, его скорость составила 22.04 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. На выходе получается более высокое качество видео. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo E8235 в формате mpeg4 - результат составил 7.32 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2961Y по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.89 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Core 2 Duo E8235 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1670.47 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2961Y получив 1056.17 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением Windows. Core 2 Duo E8235 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 932.35 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2961Y, скорость которого не превышала 604.07 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.
