BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2955U vs Intel Core i7-5650U

Сравнить процессоры Intel Celeron 2955U и Intel Core i7-5650U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2955U против Core i7-5650U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2955U
Изменить
Intel Core i7-5650U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2955U5650UНазвание модели процессора
Год2013 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20131 марта 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-UBroadwell-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1168BGA1168Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI25 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C105 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)HD Graphics 6000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
LPDDR3-1600
LPDDR3-1333
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1012Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$197$836Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$426Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2133 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-5650U

3153.92

(100%)

Intel Celeron 2955U

1096.33

(34,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-5650U

3246

(100%)

Intel Celeron 2955U

793

(24%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-5650U

4980

(100%)

Intel Celeron 2955U

2069

(42%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-5650U

10008

(100%)

Intel Celeron 2955U

4000

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-5650U

3.1

(100%)

Intel Celeron 2955U

1.1

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-5650U

1.47

(100%)

Intel Celeron 2955U

0.61

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-5650U

296

(100%)

Intel Celeron 2955U

120.47

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-5650U

112

(100%)

Intel Celeron 2955U

53.18

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-5650U

7165

(100%)

Intel Celeron 2955U

2942

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-5650U

3718

(100%)

Intel Celeron 2955U

1726

(46%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-5650U

6406

(100%)

Intel Celeron 2955U

2220

(35%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-5650U

3053

(100%)

Intel Celeron 2955U

1277

(42%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 2955U

2720

(100%)

Intel Core i7-5650U

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-5650U

107

(100%)

Intel Celeron 2955U

41

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-5650U

19

(100%)

Intel Celeron 2955U

8

(42%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-5650U

3967

(100%)

Intel Celeron 2955U

1520

(38%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-5650U

2513

(100%)

Intel Celeron 2955U

1054

(42%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-5650U

1.9

(100%)

Intel Celeron 2955U

0.1

(5%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2955U 2013 г

Intel Core i7-5650U 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 2955U 2 ядра

Intel Core i7-5650U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2955U 2 потока

Intel Core i7-5650U 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2955U 1400 МГц

Intel Core i7-5650U 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2955U Нет данных

Intel Core i7-5650U 3100 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 2955U 22 Нм

Intel Core i7-5650U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2955U 1300 млн

Intel Core i7-5650U 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2955U 15 Вт

Intel Core i7-5650U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2955U 100 °C

Intel Core i7-5650U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2955U 105 °C

Intel Core i7-5650U 105 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 2955U 2 канала RAM

Intel Core i7-5650U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2955U 25.6 Гб/с

Intel Core i7-5650U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2955U 10 линий PCIe

Intel Core i7-5650U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2955U 118 мм2

Intel Core i7-5650U 133 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2955U 96 Кб

Intel Core i7-5650U 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2955U 512 Кб

Intel Core i7-5650U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2955U 2048 Кб

Intel Core i7-5650U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2955UIntel Core i7-5650U
Оба процессора от компании intel
Оба процессора вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Два процессора работают на разъеме BGA1168
У обоих процессоров совпадает производительность шины 5 GT/s DMI2
CPU похожи в плане количества ядер: 2 ядра
У этих моделей совпадает число транзисторов: 1300 миллионов
Тепловыделение двух процессоров достигает 15 Вт
У двух моделей процессоров совпадает предельная температура корпуса, она может доходить 100 градусов
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Максимально поддерживаемый объем ОЗУ у рассматриваемых процессоров составляет 16 Гб
Максимальная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей равна 25.6 Гб/с
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 2.0
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 96 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 2955UIntel Core i7-5650U
Celeron 2955U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-5650U принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 2955U называется Haswell-U Архитектура ядра у процессора Core i7-5650U называется Broadwell-U
Celeron 2955U ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 Core i7-5650U уверенно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 2955U серьёзно уступает по части тактовой частоты, 1400 Мегагерц против 2200 Мегагерц Core i7-5650U значительно превосходит в плане базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1400 Мегагерц
Celeron 2955U в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 22 нанометров Core i7-5650U в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 22 нанометров у соперника Celeron 2955U
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 2955U равняется 100 градусов. Не значительно отстает от соперника Core i7-5650U Порог допустимой температуры ядер у Core i7-5650U не сильно выше и достигает 105 градусов Цельсия
Процессор Celeron 2955U обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) Процессор Core i7-5650U обладает интегрированным видео HD Graphics 6000
Celeron 2955U поддерживает чуть меньшее число каналов PCI Express чем его соперник Core i7-5650U может использовать чуть большее кол-во линий PCI Express в сравнении с конкурентом
У процессора Celeron 2955U площадь кристалла немного меньше и составляет 118 кв.мм У Core i7-5650U площадь кристалла немного больше и равна 133 мм2
Объем кеша L3 у CPU Celeron 2955U гораздо меньше чем у Core i7-5650U и равен 2048 Килобайт Кеш L3 у процессора Core i7-5650U гораздо больше чем у Celeron 2955U и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Core i7-5650U Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Core i7-5650U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Core i7-5650U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Core i7-5650U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Core i7-5650U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Core i7-5650U Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Core i7-5650U Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
AMT (Active Management Technology) 9.5- Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2955UIntel Core i7-5650U
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти -16 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.00 ГГц
Clear Video HD -
Clear Video
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2955UIntel Core i7-5650U
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 2955UIntel Core i7-5650U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort -3840x2160@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 2955UIntel Core i7-5650U
DirectX -11.2/12
OpenGL -4.3

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron 2955U
Поддержка PCI
Версия USB 3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 4
Встроенная LAN
UART
Встроенный IDE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, структура, год выхода, частота, количество ядер, потоков, технологии разгона, температурные данные, сокет, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-5650U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2955U. Модель Celeron 2955U в сравнении с конкурентом едва набирает 1096.33 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди тестов выделяются вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-5650U (3246 баллов) над Celeron 2955U (793 балла). Celeron 2955U с оценкой 793 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Core i7-5650U одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4980 баллов. А вот его соперник Celeron 2955U резко отстал набрав 2069 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-5650U набрал 10008 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 2955U получил намного меньшую оценку: 4000 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-5650U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2955U получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-5650U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.47 балл. А вот сам Celeron 2955U набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Core i7-5650U с результатом 296 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2955U сильно от него отстает получив в тесте 120.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-5650U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2955U проваливает данный тест с оценкой 53.18 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-5650U получил 7165 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2955U. В этом тесте процессор Celeron 2955U получает крайне низкую оценку 2942 балла - по сравнению с Core i7-5650U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Core i7-5650U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3718 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2955U дела обстоят куда хуже - 1726 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС. Мультипоточный тест Core i7-5650U в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (6406 баллов). Напротив его конкурент Celeron 2955U в этом тесте сильно отстал, получив 2220 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров. Core i7-5650U в тесте Geekbench 3 где был задействован один поток и одно ядро, одержал победу, набрав при этом 3053 балла. Куда хуже показал себя процессор Celeron 2955U с результатом 1277 баллов.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 5v и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-5650U значительно выше и составляет 107 Кадров/с. А вот Celeron 2955U плохо справился с заданием, его скорость составила 41 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-5650U в формате mpeg4 - результат составил 19 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2955U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Core i7-5650U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3967 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2955U получив 1520 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Core i7-5650U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2513 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2955U, скорость которого не превышала 1054 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Core i7-5650U быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1.9 Гб/с. Для процессора Celeron 2955U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.1 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.