BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2955U vs Intel Core 2 Extreme X9000

Сравнить процессоры Intel Celeron 2955U и Intel Core 2 Extreme X9000

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2955U против Core 2 Extreme X9000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2955U
Изменить
Intel Core 2 Extreme X9000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremeЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2955UX9000Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201310 января 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-UPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1168PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт44 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe10-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$197$450Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$851Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1V-1.275VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Extreme X9000

1458.31

(100%)

Intel Celeron 2955U

1096.33

(75,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Extreme X9000

1207

(100%)

Intel Celeron 2955U

793

(66%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme X9000

3072

(100%)

Intel Celeron 2955U

2069

(67%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme X9000

5843

(100%)

Intel Celeron 2955U

4000

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme X9000

1.87

(100%)

Intel Celeron 2955U

1.1

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme X9000

0.9

(100%)

Intel Celeron 2955U

0.61

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme X9000

167.82

(100%)

Intel Celeron 2955U

120.47

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme X9000

76.44

(100%)

Intel Celeron 2955U

53.18

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Extreme X9000

3986

(100%)

Intel Celeron 2955U

2942

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Extreme X9000

2347

(100%)

Intel Celeron 2955U

1726

(74%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2955U

2220

(100%)

Intel Core 2 Extreme X9000

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2955U

1277

(100%)

Intel Core 2 Extreme X9000

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 2955U

2720

(100%)

Intel Core 2 Extreme X9000

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme X9000

47.15

(100%)

Intel Celeron 2955U

41

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme X9000

10.28

(100%)

Intel Celeron 2955U

8

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Extreme X9000

2549

(100%)

Intel Celeron 2955U

1520

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Extreme X9000

1290.63

(100%)

Intel Celeron 2955U

1054

(82%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 2955U

0.1

(100%)

Intel Core 2 Extreme X9000

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2955U 2013 г

Intel Core 2 Extreme X9000 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 2955U 2 ядра

Intel Core 2 Extreme X9000 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2955U 2 потока

Intel Core 2 Extreme X9000 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2955U 1400 МГц

Intel Core 2 Extreme X9000 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2955U Нет данных

Intel Core 2 Extreme X9000 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2955U 22 Нм

Intel Core 2 Extreme X9000 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2955U 1300 млн

Intel Core 2 Extreme X9000 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2955U 15 Вт

Intel Core 2 Extreme X9000 44 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2955U 100 °C

Intel Core 2 Extreme X9000 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2955U 105 °C

Intel Core 2 Extreme X9000 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2955U 2 канала RAM

Intel Core 2 Extreme X9000 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2955U 25.6 Гб/с

Intel Core 2 Extreme X9000 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2955U 10 линий PCIe

Intel Core 2 Extreme X9000 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2955U 118 мм2

Intel Core 2 Extreme X9000 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2955U 96 Кб

Intel Core 2 Extreme X9000 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2955U 512 Кб

Intel Core 2 Extreme X9000 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2955U 2048 Кб

Intel Core 2 Extreme X9000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2955UIntel Core 2 Extreme X9000
Два процессора от бренда intel
Оба процессора вышли примерно в одно время
Две модели принадлежат к мобильному типу
CPU имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 2955UIntel Core 2 Extreme X9000
Celeron 2955U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Extreme X9000 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 2955U называется Haswell-U Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme X9000 называется Penryn
Intel Celeron 2955U работает на сокете BGA1168 Intel Core 2 Extreme X9000 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron 2955U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme X9000 - 800 MHz
Celeron 2955U значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 1400 МГц против 2800 Мегагерц Core 2 Extreme X9000 ощутимо выигрывает в плане частоты, 2800 Мегагерц против 1400 МГц у конкурента Celeron 2955U
Celeron 2955U по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 22 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров
В процессоре Celeron 2955U значительно больше транзисторов, 1300 млн против 410 миллионов Модель Core 2 Extreme X9000 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 410 млн против 1300 млн
Celeron 2955U имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Вт Для процессора Core 2 Extreme X9000 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 44 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 2955U доходит до 100 °C. Не намного отстав от Core 2 Extreme X9000 Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Extreme X9000 незначительно выше и достигает 105 °C
У процессора Celeron 2955U площадь кристалла немного больше и равна 118 кв.мм У Core 2 Extreme X9000 площадь кристалла чуть меньше и составляет 107 мм2
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 2955U значительно меньше в сравнении с Core 2 Extreme X9000 и составляет 96 Кб Величина кэша L1 у CPU Core 2 Extreme X9000 гораздо больше чем у Celeron 2955U и равняется 128 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 2955U намного меньше по сравнению с Core 2 Extreme X9000 и равняется 512 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Core 2 Extreme X9000 гораздо больше в сравнении с Celeron 2955U и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Core 2 Extreme X9000 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Core 2 Extreme X9000 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Core 2 Extreme X9000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Core 2 Extreme X9000 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Core 2 Extreme X9000 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Core 2 Extreme X9000 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
AMT (Active Management Technology) 9.5- Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2955U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2955U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron 2955U
Поддержка PCI
Версия USB 3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 4
Встроенная LAN
UART
Встроенный IDE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, сокет, базовая частота, инструкции, технологии авторазгона, температурные данные, год выпуска, архитектура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Extreme X9000 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2955U. Модель Celeron 2955U в сравнении с конкурентом едва набирает 1096.33 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Extreme X9000 (1207 баллов) над Celeron 2955U (793 балла). Celeron 2955U с оценкой 793 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Core 2 Extreme X9000 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3072 балла. А вот его соперник Celeron 2955U резко отстал набрав 2069 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Extreme X9000 набрал 5843 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 2955U получил намного меньшую оценку: 4000 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme X9000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.87 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2955U получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme X9000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Celeron 2955U набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Core 2 Extreme X9000 с результатом 167.82 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2955U сильно от него отстает получив в тесте 120.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. С помощью этой программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme X9000 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.44 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2955U проваливает данный тест с оценкой 53.18 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Extreme X9000 получил 3986 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2955U. В этом тесте процессор Celeron 2955U получает крайне низкую оценку 2942 балла - по сравнению с Core 2 Extreme X9000.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Core 2 Extreme X9000 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2347 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2955U дела обстоят куда хуже - 1726 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme X9000 чуть выше чем у Celeron 2955U, и составила 47.15 Кадров/с. Celeron 2955U смог набрать 41 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Extreme X9000 в формате mpeg4 - результат составил 10.28 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2955U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Core 2 Extreme X9000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2549 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2955U получив 1520 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Core 2 Extreme X9000 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1290.63 Кб/с. Celeron 2955U выдал скорость кодирования 1054 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.