Сравнение Celeron 2955U против Celeron G3900T
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2955U Изменить | Intel Celeron G3900T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | 2955U | G3900T | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 сентября 2013 | 19 октября 2015 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell-U | Skylake-S | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1168 | LGA1151-1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1400 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1300 млн | 1350 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | HD Graphics 510 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 34.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 10 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $197 | $199 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 118 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 96 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron 2955U | Intel Celeron G3900T |
---|---|
Два процессора от компании intel | |
Две модели процессоров относятся к одному классу Celeron | |
Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
Процессоры содержат по 2 ядра | |
Оба процессора имеют по 2 потока | |
Допустимая температура ядра у двух процессоров доходит до 100 градусов | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 512 Кб | |
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L3 2048 Килобайт |
Intel Celeron 2955U | Intel Celeron G3900T |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Celeron 2955U называется Haswell-U | Архитектура ядра у процессора Celeron G3900T называется Skylake-S |
Celeron 2955U это мобильный процессор | Celeron G3900T это настольный процессор |
Intel Celeron 2955U работает на сокете BGA1168 | Intel Celeron G3900T работает на сокете LGA1151-1 |
Данные по системной шине Intel Celeron 2955U - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Celeron G3900T - 8 GT/s DMI |
Celeron 2955U серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц | Celeron G3900T серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 1400 МГц у соперника |
Celeron 2955U менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 22 нанометров | Celeron G3900T в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 14 нм, против 22 нм у соперника Celeron 2955U |
Модель Celeron 2955U имеет немного меньшее количество транзисторов, 1300 миллионов против 1350 миллионов | В процессоре Celeron G3900T немного больше кол-во транзисторов, 1350 млн против 1300 миллионов |
Celeron 2955U уверенно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт | Для процессора Celeron G3900T нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 35 Вт |
Процессор Celeron 2955U обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) | Процессор Celeron G3900T обладает интегрированным видео HD Graphics 510 |
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 2955U равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3900T равен 64 Гб |
По показателю пропускной способности оперативной памяти Celeron 2955U очень сильно отстает от конкурента т.к у 25.6 гигабайт в сек., против 34.1 гигабайт в секунду у Celeron G3900T | Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G3900T гораздо выше и равняется 34.1 Gb/s |
Intel Celeron 2955U поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Celeron G3900T поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Celeron 2955U уступает по части количества линий PCI-e в сравнении с соперником | Celeron G3900T может использовать значительно большее число каналов PCIe чем его конкурент |
Объем кеша L1 у CPU Celeron 2955U значительно меньше в сравнении с Celeron G3900T и составляет 96 Килобайт | Размер кеша L1 у CPU Celeron G3900T намного больше чем у Celeron 2955U и равен 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2955U | Intel Celeron G3900T | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2955U | Intel Celeron G3900T | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2955U | Intel Celeron G3900T | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2955U | Intel Celeron G3900T | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2955U | Intel Celeron G3900T | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2955U | Intel Celeron G3900T | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
AMT (Active Management Technology) | 9.5 | - | Технология активного управления. |
HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. | |
Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
Matrix Storage | - | Матричное хранилище. | |
RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron 2955U | Intel Celeron G3900T |
---|---|---|
Intel® Quick Sync Video | - | |
Максимальный объем видеопамяти | - | 64 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 950 МГц |
Clear Video HD | - | |
Clear Video | ||
InTru 3D | - |
Название интерфейса | Intel Celeron 2955U | Intel Celeron G3900T |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
eDP | ||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
DVI | - |
Параметр изображения | Intel Celeron 2955U | Intel Celeron G3900T |
---|---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | - | 4096x2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | - | 4096x2304@60Hz |
Поддержка разрешения 4K | - | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | - | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | - | N/A |
Название API | Intel Celeron 2955U | Intel Celeron G3900T |
---|---|---|
DirectX | - | 12 |
OpenGL | - | 4.4 |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Celeron 2955U | Intel Celeron G3900T |
---|---|---|
Поддержка PCI | - | |
Версия USB | 3.0 | - |
Количество портов SATA | 2 | - |
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | - |
Количество USB-портов | 4 | - |
Встроенная LAN | - | |
UART | - | |
Встроенный IDE | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов во всех программах, год выхода, температурные данные, количество ядер, потоков, архитектура, базовая частота, технологии авторазгона, сокет, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G3900T по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2955U. Модель Celeron 2955U в сравнении с конкурентом едва набирает 1096.33 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди тестов выделяются шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G3900T (2199 баллов) над Celeron 2955U (793 балла). Celeron 2955U с оценкой 793 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron G3900T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.38 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2955U получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.13 балл. А вот сам Celeron 2955U набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Celeron G3900T с результатом 198 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2955U сильно от него отстает получив в тесте 120.47 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G3900T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2955U проваливает данный тест с оценкой 53.18 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3900T получил 5121 балл, что значительно больше чем у Celeron 2955U. В этом тесте процессор Celeron 2955U получает крайне низкую оценку 2942 балла - по сравнению с Celeron G3900T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Celeron G3900T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3057 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2955U дела обстоят куда хуже - 1726 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия программы использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G3900T значительно выше и составляет 60.2 Кадров/с. А вот Celeron 2955U плохо справился с заданием, его скорость составила 41 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. В итоге получается более хорошее качество видео. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Следовательно итоги проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G3900T в формате mpeg4 - результат составил 13.3 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2955U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Celeron G3900T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2910.59 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2955U получив 1520 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением Виндовс. Celeron G3900T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1654.74 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2955U, скорость которого не превышала 1054 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.