Сравнение Celeron 2955U против A6-9220C
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2955U Изменить | AMD A6-9220C Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2955U | 9220C | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 31 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-U | Stoney Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1168 | Socket FT4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1300 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | Radeon R5 (Stoney Ridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR4-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 10 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $197 | $360 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 124.5 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2955U | AMD A6-9220C |
|---|---|
| Обе модели появились в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Обе модели имеют по 2 потока | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron 2955U | AMD A6-9220C |
|---|---|
| Celeron 2955U от бренда intel | A6-9220C от бренда amd |
| Celeron 2955U принадлежит к семейству процессоров Celeron | A6-9220C принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2955U называется Haswell-U | Архитектура ядра у процессора A6-9220C называется Stoney Ridge |
| Intel Celeron 2955U работает на сокете BGA1168 | AMD A6-9220C работает на сокете Socket FT4 |
| Celeron 2955U серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц | A6-9220C сильно превосходит по части частоты, 1800 МГц в сравнение с 1400 Мегагерц Celeron 2955U |
| Celeron 2955U в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 28 нм у A6-9220C | A6-9220C менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 28 нанометров |
| В CPU Celeron 2955U немного больше число транзисторов, 1300 млн против 1200 млн | Процессор A6-9220C включает немного меньшее количество транзисторов, 1200 миллионов против 1300 миллионов |
| Для Celeron 2955U нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 15 Ватт | A6-9220C имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 6 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron 2955U немного выше и равняется 100 градусов | Порог максимально допустимой температуры ядер у A6-9220C составляет 90 градусов. Не значительно уступает сопернику Celeron 2955U |
| Процессор Celeron 2955U обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) | Процессор A6-9220C обладает интегрированным видео Radeon R5 (Stoney Ridge) |
| Celeron 2955U поддерживает намного большее количество каналов памяти чем конкурент | A6-9220C проигрывает в плане числа каналов памяти чем соперник Celeron 2955U |
| Intel Celeron 2955U поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A6-9220C поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Celeron 2955U поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI-e чем его соперник | A6-9220C резко уступает по части числа каналов PCI-Express в сравнении с соперником |
| У Celeron 2955U площадь кристалла немного меньше и равна 118 мм квадратных | У A6-9220C площадь кристалла немного больше и составляет 124.5 мм2 |
| Кеш L1 у процессора Celeron 2955U значительно меньше чем у A6-9220C и равен 96 Килобайт | Кэш L1 у процессора A6-9220C значительно больше чем у Celeron 2955U и равняется 160 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Celeron 2955U значительно меньше по сравнению с A6-9220C и составляет 512 Кб | Объем кэша второго уровня у CPU A6-9220C значительно больше по сравнению с Celeron 2955U и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2955U | AMD A6-9220C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2955U | AMD A6-9220C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2955U | AMD A6-9220C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2955U | AMD A6-9220C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2955U | AMD A6-9220C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2955U | AMD A6-9220C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| AMT (Active Management Technology) | 9.5 | - | Технология активного управления. |
| HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| Matrix Storage | - | Матричное хранилище. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 2955U |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron 2955U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron 2955U |
|---|---|
| Поддержка PCI | |
| Версия USB | 3.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 |
| Количество USB-портов | 4 |
| Встроенная LAN | |
| UART | |
| Встроенный IDE |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов во всех программах, инструкции, структура, количество ядер, потоков, температурный режим, сокет, частота, год выхода, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-9220C по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2955U. Модель Celeron 2955U в сравнении с конкурентом едва набирает 1096.33 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-9220C (1208 баллов) над Celeron 2955U (793 балла). Celeron 2955U с оценкой 793 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A6-9220C в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.37 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2955U получает свои 1.1 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 2955U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-9220C набрал в этом тесте 0.57 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3д моделей. И AMD A6-9220C и Intel Celeron 2955U в этом тесте показали себя почти одинаково: 119.89 баллов и 120.47 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A6-9220C в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2955U проваливает данный тест с оценкой 53.18 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2955U получил 2942 балла, что несколько больше чем у A6-9220C. В этом тесте, процессор A6-9220C набирает свои 2558.99 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Celeron 2955U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1726 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-9220C тоже показал хорошую оценку 1600.45 баллов, немного уступив место модели Celeron 2955U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2955U значительно выше и составляет 41 Кадров/с. А вот A6-9220C плохо справился с заданием, его скорость составила 32.55 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель тоже определяется кадрами за секунду. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 2955U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8 Кадров/с. В то время как A6-9220C незначительно отстал с результатом 7.6 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. A6-9220C значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1962.96 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2955U получив 1520 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением Windows. Celeron 2955U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1054 Кб/с. От него сильно отстал A6-9220C, скорость которого не превышала 819.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
