Сравнение Celeron 2950M против Xeon E5506
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2950M Изменить | Intel Xeon E5506 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2950M | E5506 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | Март 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-M | Nehalem-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA946 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2133 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 37 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 76 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 19.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $73 | $55 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $75 | $43 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V -1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2950M | Intel Xeon E5506 |
|---|---|
| Две модели от компании intel | |
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron 2950M | Intel Xeon E5506 |
|---|---|
| Celeron 2950M принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon E5506 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2950M называется Haswell-M | Архитектура ядра у процессора Xeon E5506 называется Nehalem-EP |
| Celeron 2950M это мобильный процессор | Xeon E5506 это серверный процессор |
| Intel Celeron 2950M работает на сокете PGA946 | Intel Xeon E5506 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2950M - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon E5506 - 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) |
| Celeron 2950M ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 | Xeon E5506 сильно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron 2950M серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Xeon E5506 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron 2950M незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2133 Мегагерц | Xeon E5506 слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2133 Мегагерц против 2000 Мегагерц |
| Celeron 2950M по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 45 нм у Xeon E5506 | Xeon E5506 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 45 нанометров |
| В процессоре Celeron 2950M намного больше транзисторов, 1400 млн против 731 миллионов | Процессор Xeon E5506 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 731 млн против 1400 миллионов |
| Celeron 2950M имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 37 Ватт | Для Xeon E5506 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 80 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron 2950M ощутимо выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это серьезный аргумент | Предел возможной температуры ядер у Xeon E5506 равняется 76 °C. Не значительно уступает конкуренту Celeron 2950M |
| Celeron 2950M проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon E5506 | Xeon E5506 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 2950M равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5506 равен 144 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Celeron 2950M намного выше и составляет 25.6 Гб/с | По пропускной способности ОЗУ Xeon E5506 сильно отстает от конкурента т.к у 19.2 Гб/с, против 25.6 Gb/s у Celeron 2950M |
| У Celeron 2950M площадь кристалла намного меньше и равняется 118 мм2 | У Xeon E5506 площадь кристалла значительно больше и составляет 263 мм квадратных |
| Кэш первого уровня у процессора Celeron 2950M намного меньше чем у Xeon E5506 и равняется 96 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E5506 значительно больше в сравнении с Celeron 2950M и равен 256 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Celeron 2950M намного меньше чем у Xeon E5506 и равняется 512 Килобайт | Размер кеша L2 у процессора Xeon E5506 намного больше чем у Celeron 2950M и равняется 1024 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у CPU Celeron 2950M гораздо меньше по сравнению с Xeon E5506 и равняется 2048 Килобайт | Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5506 намного больше чем у Celeron 2950M и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2950M | Intel Xeon E5506 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2950M | Intel Xeon E5506 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2950M | Intel Xeon E5506 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2950M | Intel Xeon E5506 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2950M | Intel Xeon E5506 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2950M | Intel Xeon E5506 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 2950M |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Название интерфейса | Intel Celeron 2950M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| VGA |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во бенчмарках, технологии, температурные данные, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, архитектура, частота, год выхода, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5506 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2950M. Модель Celeron 2950M в сравнении с конкурентом едва набирает 1596.1 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5506 (1853 балла) над Celeron 2950M (1260 баллов). Celeron 2950M с оценкой 1260 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5506 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.36 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2950M получает 1.66 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2950M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Xeon E5506 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3д моделей. Xeon E5506 с результатом 215.15 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2950M сильно от него отстает получив в тесте 154 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 2950M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5506 проваливает данный тест с оценкой 49.36 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5506 получил 5389 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2950M. В этом тесте процессор Celeron 2950M получает крайне низкую оценку 3899 баллов - по сравнению с Xeon E5506.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Celeron 2950M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2309 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5506 дела обстоят куда хуже - 1807 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе. Сегодня есть и более свежие варианты, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5506 значительно выше и составляет 59.13 Кадров/с. А вот Celeron 2950M плохо справился с заданием, его скорость составила 41.67 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. В итоге получается более хорошее качество видео. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5506 в формате mpeg4 - результат составил 13.05 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2950M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Xeon E5506 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2962.02 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2950M получив 2009.92 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением Windows. Xeon E5506 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1654.76 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2950M, скорость которого не превышала 1149.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.
