BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2950M vs Intel Pentium P6300

Сравнить процессоры Intel Celeron 2950M и Intel Pentium P6300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2950M против Pentium P6300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2950M
Изменить
Intel Pentium P6300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2950MP6300Название модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201311 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-MArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA946PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2270 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с17.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$73-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2950M

1596.1

(100%)

Intel Pentium P6300

1022.8

(64,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2950M

1260

(100%)

Intel Pentium P6300

967

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2950M

1.66

(100%)

Intel Pentium P6300

1.26

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2950M

0.79

(100%)

Intel Pentium P6300

0.6

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2950M

154

(100%)

Intel Pentium P6300

116.51

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2950M

79

(100%)

Intel Pentium P6300

53.43

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2950M

3899

(100%)

Intel Pentium P6300

3012

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2950M

2309

(100%)

Intel Pentium P6300

1729

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2950M

41.67

(100%)

Intel Pentium P6300

32

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2950M

9.28

(100%)

Intel Pentium P6300

7.01

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 2950M

2009.92

(100%)

Intel Pentium P6300

1593.73

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2950M

1149.42

(100%)

Intel Pentium P6300

896.27

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2950M 2013 г

Intel Pentium P6300 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 2950M 2 ядра

Intel Pentium P6300 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2950M 2 потока

Intel Pentium P6300 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2950M 2000 МГц

Intel Pentium P6300 2270 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2950M Нет данных

Intel Pentium P6300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2950M 22 Нм

Intel Pentium P6300 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2950M 1400 млн

Intel Pentium P6300 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2950M 37 Вт

Intel Pentium P6300 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2950M 100 °C

Intel Pentium P6300 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2950M 105 °C

Intel Pentium P6300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2950M 2 канала RAM

Intel Pentium P6300 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2950M 25.6 Гб/с

Intel Pentium P6300 17.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2950M 16 линий PCIe

Intel Pentium P6300 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2950M 118 мм2

Intel Pentium P6300 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2950M 96 Кб

Intel Pentium P6300 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2950M 512 Кб

Intel Pentium P6300 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2950M 2048 Кб

Intel Pentium P6300 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2950MIntel Pentium P6300
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры имеют по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое число линий PCI-Express - 16
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 96 Кб
CPU имеют одинаковый кэш второго 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 2950MIntel Pentium P6300
Celeron 2950M принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium P6300 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 2950M называется Haswell-M Архитектура ядра у процессора Pentium P6300 называется Arrandale
Intel Celeron 2950M работает на сокете PGA946 Intel Pentium P6300 работает на сокете PGA988
Данные по системной шине Intel Celeron 2950M - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Pentium P6300 - 2.5 GT/s DMI
Celeron 2950M незначительно уступает в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 2270 МГц Pentium P6300 немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2270 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника
Celeron 2950M по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нм, против 32 нанометров у Pentium P6300 Pentium P6300 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров
В CPU Celeron 2950M намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 382 млн Модель Pentium P6300 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 382 млн против 1400 миллионов
Тепловыделение Celeron 2950M слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 37 Ватт Pentium P6300 немного выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 2950M незначительно выше и равняется 100 °C Предел максимальной температуры ядер у Pentium P6300 равняется 90 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Celeron 2950M
Процессор Celeron 2950M обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) Процессор Pentium P6300 обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 2950M равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Pentium P6300 равен 8 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron 2950M гораздо выше и равна 25.6 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности оперативной памяти Pentium P6300 серьезно отстает от конкурента т.к у 17.1 гигабайт в сек., против 25.6 Гб/с у Celeron 2950M
Кеш L3 у CPU Celeron 2950M намного меньше в сравнении с Pentium P6300 и равняется 2048 Кб Кеш L3 у CPU Pentium P6300 гораздо больше по сравнению с Celeron 2950M и составляет 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MIntel Pentium P6300 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MIntel Pentium P6300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MIntel Pentium P6300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MIntel Pentium P6300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MIntel Pentium P6300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MIntel Pentium P6300 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MIntel Pentium P6300 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2950MIntel Pentium P6300
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц667 МГц
Clear Video -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2950MIntel Pentium P6300
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
VGA -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, год выхода, технологии, количество ядер и потоков, температурные данные, сокет, архитектура, инструкции, базовая частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 2950M по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium P6300. Модель Pentium P6300 в сравнении с конкурентом едва набирает 1022.8 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 2950M (1260 баллов) над Pentium P6300 (967 баллов). Pentium P6300 с оценкой 967 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 2950M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.66 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium P6300 получает 1.26 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2950M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Pentium P6300 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3D объектов. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Celeron 2950M с результатом 154 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium P6300 сильно от него отстает получив в тесте 116.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 2950M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium P6300 проваливает данный тест с оценкой 53.43 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2950M получил 3899 баллов, что значительно больше чем у Pentium P6300. В этом тесте процессор Pentium P6300 получает крайне низкую оценку 3012 баллов - по сравнению с Celeron 2950M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Celeron 2950M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2309 баллов. А вот у его конкурента Pentium P6300 дела обстоят куда хуже - 1729 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2950M значительно выше и составляет 41.67 Кадров/с. А вот Pentium P6300 плохо справился с заданием, его скорость составила 32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Окончательный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Потому результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 2950M в формате mpeg4 - результат составил 9.28 Кадров/с. Его конкурент Pentium P6300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Celeron 2950M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2009.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium P6300 получив 1593.73 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением ОС Windows. Celeron 2950M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1149.42 Кб/с. От него сильно отстал Pentium P6300, скорость которого не превышала 896.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.