BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2950M vs Intel Core i7-620M

Сравнить процессоры Intel Celeron 2950M и Intel Core i7-620M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2950M против Core i7-620M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2950M
Изменить
Intel Core i7-620M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2950M620MНазвание модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 20137 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-MArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA946BGA1288Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3333 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с17.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$73$254Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75$332Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-620M

2077.11

(100%)

Intel Celeron 2950M

1596.1

(76,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-620M

2000

(100%)

Intel Celeron 2950M

1260

(63%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-620M

3473

(100%)

Intel Celeron 2950M

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-620M

7657

(100%)

Intel Celeron 2950M

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-620M

2.4

(100%)

Intel Celeron 2950M

1.66

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-620M

1.16

(100%)

Intel Celeron 2950M

0.79

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-620M

218.88

(100%)

Intel Celeron 2950M

154

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-620M

99.63

(100%)

Intel Celeron 2950M

79

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-620M

4770

(100%)

Intel Celeron 2950M

3899

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-620M

2477

(100%)

Intel Celeron 2950M

2309

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-620M

61.02

(100%)

Intel Celeron 2950M

41.67

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-620M

13.52

(100%)

Intel Celeron 2950M

9.28

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-620M

3044

(100%)

Intel Celeron 2950M

2009.92

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-620M

1675.19

(100%)

Intel Celeron 2950M

1149.42

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2950M 2013 г

Intel Core i7-620M 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 2950M 2 ядра

Intel Core i7-620M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2950M 2 потока

Intel Core i7-620M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2950M 2000 МГц

Intel Core i7-620M 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2950M Нет данных

Intel Core i7-620M 3333 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 2950M 22 Нм

Intel Core i7-620M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2950M 1400 млн

Intel Core i7-620M 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2950M 37 Вт

Intel Core i7-620M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2950M 100 °C

Intel Core i7-620M 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2950M 105 °C

Intel Core i7-620M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2950M 2 канала RAM

Intel Core i7-620M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2950M 25.6 Гб/с

Intel Core i7-620M 17.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2950M 16 линий PCIe

Intel Core i7-620M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2950M 118 мм2

Intel Core i7-620M Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2950M 96 Кб

Intel Core i7-620M 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2950M 512 Кб

Intel Core i7-620M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2950M 2048 Кб

Intel Core i7-620M 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2950MIntel Core i7-620M
Обе модели процессоров от фирмы intel
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
CPU имеют по 2 ядра
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-e - 16
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш первого 96 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron 2950MIntel Core i7-620M
Celeron 2950M принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-620M принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 2950M называется Haswell-M Архитектура ядра у процессора Core i7-620M называется Arrandale
Intel Celeron 2950M работает на сокете PGA946 Intel Core i7-620M работает на сокете BGA1288
Данные по системной шине Intel Celeron 2950M - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core i7-620M - 2.5 GT/s DMI
Celeron 2950M очень сильно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 Core i7-620M сильно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2
Celeron 2950M ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц против 2660 МГц Core i7-620M сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2660 МГц против 2000 МГц Celeron 2950M
Celeron 2950M в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Core i7-620M Core i7-620M менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров
В CPU Celeron 2950M намного большее количество транзисторов, 1400 млн против 382 миллионов Core i7-620M содержит значительно меньшее число транзисторов, 382 миллионов против 1400 млн
Расчетная мощность Celeron 2950M несколько больше в сравнении с Core i7-620M, его TDP составляет 37 Вт Core i7-620M незначительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 35 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 2950M равен 100 градусов. Не значительно отстает от процессора Core i7-620M Порог возможной температуры ядер у Core i7-620M немного выше и достигает 105 градусов
Процессор Celeron 2950M обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) Процессор Core i7-620M обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 2950M равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-620M равен 8 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 2950M намного выше и равна 25.6 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-620M сильно отстает от конкурента т.к у 17.1 Гб/сек, против 25.6 Gb/s у Celeron 2950M
Кэш L3 у CPU Celeron 2950M намного меньше по сравнению с Core i7-620M и составляет 2048 Килобайт Кеш третьего уровня у процессора Core i7-620M значительно больше в сравнении с Celeron 2950M и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MIntel Core i7-620M Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MIntel Core i7-620M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MIntel Core i7-620M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MIntel Core i7-620M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MIntel Core i7-620M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MIntel Core i7-620M Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2950MIntel Core i7-620M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2950MIntel Core i7-620M
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц766 МГц
Clear Video HD -
Clear Video -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2950MIntel Core i7-620M
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
VGA -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, температурный режим, инструкции, сокет, архитектура, кол-во ядер и потоков, год выхода, тактовая частота, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-620M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2950M. Модель Celeron 2950M в сравнении с конкурентом едва набирает 1596.1 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди тестов можно выделить целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-620M (2000 баллов) над Celeron 2950M (1260 баллов). Celeron 2950M с оценкой 1260 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-620M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2950M получает 1.66 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-620M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.16 балл. А вот сам Celeron 2950M набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора при просчете комплексных 3д объектов. Core i7-620M с результатом 218.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2950M сильно от него отстает получив в тесте 154 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. С помощью данной программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-620M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2950M проваливает данный тест с оценкой 79 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-620M получил 4770 баллов, что несколько больше чем у Celeron 2950M. В этом тесте, процессор Celeron 2950M набирает свои 3899 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Core i7-620M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2477 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 2950M тоже показал хорошую оценку 2309 баллов, немного уступив место модели Core i7-620M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-620M значительно выше и составляет 61.02 Кадров/с. А вот Celeron 2950M плохо справился с заданием, его скорость составила 41.67 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-620M в формате mpeg4 - результат составил 13.52 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2950M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Core i7-620M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3044 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2950M получив 2009.92 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением Windows. Core i7-620M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1675.19 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2950M, скорость которого не превышала 1149.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.