Сравнение Celeron 2950M против Phenom II X3 B73
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2950M Изменить | AMD Phenom II X3 B73 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2950M | B73 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-M | Heka | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA946 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 37 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $73 | $35 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $75 | $75 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2950M | AMD Phenom II X3 B73 |
|---|---|
| Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron 2950M | AMD Phenom II X3 B73 |
|---|---|
| Celeron 2950M от бренда intel | Phenom II X3 B73 от бренда amd |
| Celeron 2950M принадлежит к семейству процессоров Celeron | Phenom II X3 B73 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2950M называется Haswell-M | Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B73 называется Heka |
| Celeron 2950M это мобильный процессор | Phenom II X3 B73 это настольный процессор |
| Intel Celeron 2950M работает на сокете PGA946 | AMD Phenom II X3 B73 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2950M - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине AMD Phenom II X3 B73 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Celeron 2950M значительно отстает в плане количества ядер, 2 против 3 | Phenom II X3 B73 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 3 против 2 |
| Celeron 2950M значительно уступает по части количества потоков, 2 против 3 | Phenom II X3 B73 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 3 против 2 |
| Celeron 2950M значительно уступает в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц | Phenom II X3 B73 значительно обгоняет по части частоты, 2800 Мегагерц против 2000 МГц Celeron 2950M |
| Celeron 2950M по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нанометров, против 45 нм у Phenom II X3 B73 | Phenom II X3 B73 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров |
| В CPU Celeron 2950M намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 758 млн | Phenom II X3 B73 содержит намного меньше транзисторов, 758 миллионов против 1400 миллионов |
| Celeron 2950M значительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 37 Ватт | Для Phenom II X3 B73 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность достигает 95 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron 2950M намного выше и достигает 100 °C. А это весомый + | Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X3 B73 достигает 73 °C. Не значительно отстав от конкурента Celeron 2950M |
| У модели Celeron 2950M площадь кристалла намного меньше и равна 118 кв.мм | У процессора Phenom II X3 B73 площадь кристалла намного больше и равна 258 мм квадратных |
| Кеш L1 у процессора Celeron 2950M гораздо меньше в сравнении с Phenom II X3 B73 и равен 96 Килобайт | Размер кэша первого уровня у процессора Phenom II X3 B73 значительно больше в сравнении с Celeron 2950M и равняется 384 Кб |
| Кэш L2 у процессора Celeron 2950M намного меньше в сравнении с Phenom II X3 B73 и равняется 512 Кб | Кэш L2 у CPU Phenom II X3 B73 намного больше по сравнению с Celeron 2950M и составляет 1536 Кб |
| Кеш 3-го уровня у CPU Celeron 2950M намного меньше по сравнению с Phenom II X3 B73 и равняется 2048 Килобайт | Кеш L3 у CPU Phenom II X3 B73 значительно больше по сравнению с Celeron 2950M и составляет 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2950M | AMD Phenom II X3 B73 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2950M | AMD Phenom II X3 B73 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2950M | AMD Phenom II X3 B73 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2950M | AMD Phenom II X3 B73 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2950M | AMD Phenom II X3 B73 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2950M | AMD Phenom II X3 B73 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 2950M |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц |
| Название интерфейса | Intel Celeron 2950M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| VGA |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, сокет, тактовая частота, структура, температурный режим, количество ядер, потоков, инструкции, год выхода, технологии разгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 B73 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2950M. Модель Celeron 2950M в сравнении с конкурентом едва набирает 1596.1 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X3 B73 (1538 баллов) над Celeron 2950M (1260 баллов). Celeron 2950M незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X3 B73 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.16 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2950M получает 1.66 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2950M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Phenom II X3 B73 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X3 B73 с результатом 213 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2950M сильно от него отстает получив в тесте 154 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 2950M в программе Cinebench R15 показал результат 79 баллов, немного опередив конкурента. Получив 74 балла в этом тесте Phenom II X3 B73 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 B73 получил 4319 баллов, что несколько больше чем у Celeron 2950M. В этом тесте, процессор Celeron 2950M набирает свои 3899 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Celeron 2950M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2309 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X3 B73 дела обстоят куда хуже - 1796 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, пятая и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 B73 значительно выше и составляет 52.12 Кадров/с. А вот Celeron 2950M плохо справился с заданием, его скорость составила 41.67 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По этой причине итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 B73 в формате mpeg4 - результат составил 12.34 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2950M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Phenom II X3 B73 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2653.82 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2950M получив 2009.92 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Phenom II X3 B73 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1199.73 Кб/с. Celeron 2950M выдал скорость кодирования 1149.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
