Сравнение Celeron 2.80 против Core Solo T1400
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2.80 Изменить | Intel Core Solo T1400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core Solo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2.80 | T1400 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Ноябрь 2003 | Январь 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Yonah | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | BGA479, PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 667 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 1833 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 151 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 68.4 Вт | 27 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 75 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $190 | $41 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 146 мм2 | 90 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 1.1625V - 1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 8 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2.80 | Intel Core Solo T1400 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron 2.80 | Intel Core Solo T1400 |
|---|---|
| Celeron 2.80 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core Solo T1400 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2.80 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Core Solo T1400 называется Yonah |
| Celeron 2.80 это настольный процессор | Core Solo T1400 это мобильный процессор |
| Intel Celeron 2.80 работает на сокете LGA478 | Intel Core Solo T1400 работает на сокете BGA479, PGA478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2.80 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core Solo T1400 - 667 MHz |
| Celeron 2.80 серьёзно превосходит по части базовой частоты, 2800 МГц против 1833 Мегагерц | Core Solo T1400 сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1833 МГц в сравнение с 2800 МГц |
| Celeron 2.80 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нм | Core Solo T1400 по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 65 нм, против 130 нанометров у соперника Celeron 2.80 |
| Celeron 2.80 содержит намного меньшее число транзисторов, 55 миллионов против 151 миллионов | В CPU Core Solo T1400 намного больше транзисторов, 151 млн против 55 млн |
| Для Celeron 2.80 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 68.4 Вт | Core Solo T1400 имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 27 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron 2.80 равняется 75 °C. Не намного уступает конкуренту Core Solo T1400 | Порог допустимой температуры ядер у Core Solo T1400 намного выше и равен 100 градусов. И это несомненно весомый аргумент |
| У Celeron 2.80 площадь кристалла гораздо больше и составляет 146 мм квадратных | У процессора Core Solo T1400 площадь кристалла значительно меньше и составляет 90 мм2 |
| Размер кеша L1 у процессора Celeron 2.80 гораздо меньше по сравнению с Core Solo T1400 и составляет 8 Кб | Объем кеша 1-го уровня у CPU Core Solo T1400 намного больше по сравнению с Celeron 2.80 и равняется 64 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Celeron 2.80 значительно меньше в сравнении с Core Solo T1400 и составляет 128 Кб | Кеш второго уровня у CPU Core Solo T1400 гораздо больше чем у Celeron 2.80 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.80 | Intel Core Solo T1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.80 | Intel Core Solo T1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.80 | Intel Core Solo T1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.80 | Intel Core Solo T1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.80 | Intel Core Solo T1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.80 | Intel Core Solo T1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 32 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов во всех программах, инструкции, сокет, архитектура, частота, год выхода, кол-во ядер и потоков, технологии, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core Solo T1400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.80. Модель Celeron 2.80 в сравнении с конкурентом едва набирает 192.85 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик имеется сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core Solo T1400 (253 балла) над Celeron 2.80 (190 баллов). Celeron 2.80 с оценкой 190 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core Solo T1400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.35 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.80 получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core Solo T1400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.35 баллов. А вот сам Celeron 2.80 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Core Solo T1400 с результатом 32.86 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.80 сильно от него отстает получив в тесте 19.81 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core Solo T1400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 32.98 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2.80 проваливает данный тест с оценкой 19.99 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Solo T1400 получил 893 балла, что значительно больше чем у Celeron 2.80. В этом тесте процессор Celeron 2.80 получает крайне низкую оценку 475.65 баллов - по сравнению с Core Solo T1400.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Core Solo T1400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 925 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2.80 дела обстоят куда хуже - 476.25 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия теста загружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Solo T1400 значительно выше и составляет 8.89 Кадров/с. А вот Celeron 2.80 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.71 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Solo T1400 в формате mpeg4 - результат составил 1.97 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.80 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Core Solo T1400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 448.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.80 получив 298.79 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Core Solo T1400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 251.64 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2.80, скорость которого не превышала 163.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
