Сравнение Celeron 266 против Pentium Pro 180
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 266 Изменить | Intel Pentium Pro 180 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium Pro | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 266 | 180 | Название модели процессора | |
| Год | 1998 г | 1997 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Covington | P6 | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot 1 | Socket 8 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 266 МГц | 180 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 350 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 7 млн | 6 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 16.6 Вт | 31.7 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 16 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | нет | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 266 | Intel Pentium Pro 180 |
|---|---|
| Обе модели от компании intel | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Максимально допустимая температура ядра у этих CPU составляет 85 градусов | |
| Intel Celeron 266 | Intel Pentium Pro 180 |
|---|---|
| Celeron 266 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium Pro 180 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 266 называется Covington | Архитектура ядра у процессора Pentium Pro 180 называется P6 |
| Intel Celeron 266 работает на сокете Slot 1 | Intel Pentium Pro 180 работает на сокете Socket 8 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 266 - 66 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium Pro 180 - 66 MHz |
| Celeron 266 сильно превосходит по части тактовой частоты, 266 МГц в сравнение с 180 МГц у соперника Pentium Pro 180 | Pentium Pro 180 ощутимо проигрывает в плане частоты, 180 МГц против 266 Мегагерц |
| Celeron 266 по части технологичности сильно обгоняет, его технический процесс составляет 250 нанометров, против 350 нм у конкурента Pentium Pro 180 | Pentium Pro 180 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 350 нанометров |
| В процессоре Celeron 266 чуть больше кол-во транзисторов, 7 млн против 6 миллионов | Процессор Pentium Pro 180 имеет немного меньшее число транзисторов, 6 млн против 7 млн |
| Celeron 266 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 16.6 Вт | Для процессора Pentium Pro 180 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность составляет 31.7 Вт |
| Кеш L1 у процессора Celeron 266 намного больше по сравнению с Pentium Pro 180 и равняется 32 Килобайт | Объем кеша 1-го уровня у процессора Pentium Pro 180 значительно меньше чем у Celeron 266 и равняется 16 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 266 | Intel Pentium Pro 180 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 266 | Intel Pentium Pro 180 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, сокет, базовая частота, структура, инструкции, температурный режим, год выпуска, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 266 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium Pro 180. Модель Pentium Pro 180 в сравнении с конкурентом едва набирает 36.02 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 266 (42 балла) над Pentium Pro 180 (31 балл). Pentium Pro 180 с оценкой 31 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 266 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium Pro 180 получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 266 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.05 баллов. А вот сам Pentium Pro 180 набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3д объектов. Celeron 266 с результатом 4.4 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium Pro 180 сильно от него отстает получив в тесте 3.26 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 266 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 4.39 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium Pro 180 проваливает данный тест с оценкой 3.24 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 266 получил 105.6 баллов, что значительно больше чем у Pentium Pro 180. В этом тесте процессор Pentium Pro 180 получает крайне низкую оценку 77.63 баллов - по сравнению с Celeron 266.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Celeron 266 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 105.52 баллов. А вот у его конкурента Pentium Pro 180 дела обстоят куда хуже - 77.3 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, актуальные 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 266 значительно выше и составляет 1.26 Кадров/с. А вот Pentium Pro 180 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.93 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Окончательный результат тоже определяется кадрами за секунду. Поэтому результаты проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 266 в формате mpeg4 - результат составил 0.28 Кадров/с. Его конкурент Pentium Pro 180 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.2 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Celeron 266 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 66.41 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium Pro 180 получив 48.51 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Celeron 266 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 36.21 Кб/с. От него сильно отстал Pentium Pro 180, скорость которого не превышала 26.65 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
