BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 266 vs Intel Pentium III 933

Сравнить процессоры Intel Celeron 266 и Intel Pentium III 933

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 266 против Pentium III 933

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 266
Изменить
Intel Pentium III 933
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора266933Название модели процессора
Год1998 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CovingtonCoppermineМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB133 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота266 МГц933 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн28 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16.6 Вт25.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2нет256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III 933

169.6

(100%)

Intel Celeron 266

49.52

(29,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 933

142

(100%)

Intel Celeron 266

42

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 933

0.31

(100%)

Intel Celeron 266

0.05

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 933

0.31

(100%)

Intel Celeron 266

0.05

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 933

27.07

(100%)

Intel Celeron 266

4.4

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 933

27.23

(100%)

Intel Celeron 266

4.39

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 933

639.05

(100%)

Intel Celeron 266

105.6

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 933

637.47

(100%)

Intel Celeron 266

105.52

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 933

7.68

(100%)

Intel Celeron 266

1.26

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 933

1.63

(100%)

Intel Celeron 266

0.28

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III 933

356.25

(100%)

Intel Celeron 266

66.41

(19%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 933

313

(100%)

Intel Celeron 266

36.21

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 266 1998 г

Intel Pentium III 933 2000 г

Число ядер

Intel Celeron 266 1 ядро

Intel Pentium III 933 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 266 1 поток

Intel Pentium III 933 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 266 266 МГц

Intel Pentium III 933 933 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Pentium III 933 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 266 250 Нм

Intel Pentium III 933 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 266 7 млн

Intel Pentium III 933 28 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 266 16.6 Вт

Intel Pentium III 933 25.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 266 85 °C

Intel Pentium III 933 75 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Pentium III 933 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Pentium III 933 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Pentium III 933 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Pentium III 933 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Pentium III 933 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 266 32 Кб

Intel Pentium III 933 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Pentium III 933 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Pentium III 933 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 266Intel Pentium III 933
Обе модели CPU от компании intel
Обе модели процессоров вышли в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Обе модели процессоров работают на сокете Slot 1
CPU имеют сходства по части кол-ва ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L1 32 Килобайт
Различия
Intel Celeron 266Intel Pentium III 933
Celeron 266 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 933 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 266 называется Covington Архитектура ядра у процессора Pentium III 933 называется Coppermine
Данные по системной шине Intel Celeron 266 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium III 933 - 133 MHz FSB
Celeron 266 очень сильно отстает в плане тактовой частоты, 266 Мегагерц против 933 Мегагерц Pentium III 933 уверенно выигрывает в плане тактовой частоты, 933 МГц против 266 МГц у конкурента Celeron 266
Celeron 266 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 250 нм Pentium III 933 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 180 нанометров, в сравнение с 250 нм у конкурента Celeron 266
Процессор Celeron 266 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 7 млн против 28 миллионов В процессоре Pentium III 933 намного больше транзисторов, 28 миллионов против 7 миллионов
Celeron 266 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 16.6 Вт Для Pentium III 933 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 25.5 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 266 немного выше и достигает 85 °C Порог допустимой температуры ядер у Pentium III 933 равняется 75 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Celeron 266

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 266Intel Pentium III 933 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 266Intel Pentium III 933 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 266Intel Pentium III 933 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, количество ядер, потоков, инструкции, тактовая частота, структура, сокет, год выпуска, технологии авторазгона, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III 933 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 266. Модель Celeron 266 в сравнении с конкурентом едва набирает 49.52 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик выделяются сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III 933 (142 балла) над Celeron 266 (42 балла). Celeron 266 с оценкой 42 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium III 933 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.31 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 266 получает 0.05 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 933 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.31 баллов. А вот сам Celeron 266 набрав в этом тесте 0.05 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Pentium III 933 с результатом 27.07 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 266 сильно от него отстает получив в тесте 4.4 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium III 933 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 27.23 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 266 проваливает данный тест с оценкой 4.39 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 933 получил 639.05 баллов, что значительно больше чем у Celeron 266. В этом тесте процессор Celeron 266 получает крайне низкую оценку 105.6 баллов - по сравнению с Pentium III 933.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток. Pentium III 933 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 637.47 баллов. А вот у его конкурента Celeron 266 дела обстоят куда хуже - 105.52 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, : четвертая и пятая. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 933 значительно выше и составляет 7.68 Кадров/с. А вот Celeron 266 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III 933 в формате mpeg4 - результат составил 1.63 Кадров/с. Его конкурент Celeron 266 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Pentium III 933 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 356.25 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 266 получив 66.41 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Pentium III 933 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 313 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 266, скорость которого не превышала 36.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.