BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 266 vs Intel Pentium III 600

Сравнить процессоры Intel Celeron 266 и Intel Pentium III 600

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 266 против Pentium III 600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 266
Изменить
Intel Pentium III 600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора266600Название модели процессора
Год1998 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CovingtonKatmaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB100 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота266 МГц600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16.6 Вт34.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2нет512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III 600

113.31

(100%)

Intel Celeron 266

49.52

(43,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 600

95

(100%)

Intel Celeron 266

42

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 600

0.11

(100%)

Intel Celeron 266

0.05

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 600

0.11

(100%)

Intel Celeron 266

0.05

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 600

9.91

(100%)

Intel Celeron 266

4.4

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 600

10

(100%)

Intel Celeron 266

4.39

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 600

236.53

(100%)

Intel Celeron 266

105.6

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 600

238.92

(100%)

Intel Celeron 266

105.52

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 600

2.84

(100%)

Intel Celeron 266

1.26

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 600

0.63

(100%)

Intel Celeron 266

0.28

(44%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III 600

148.8

(100%)

Intel Celeron 266

66.41

(45%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 600

82.25

(100%)

Intel Celeron 266

36.21

(44%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 266 1998 г

Intel Pentium III 600 1999 г

Число ядер

Intel Celeron 266 1 ядро

Intel Pentium III 600 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 266 1 поток

Intel Pentium III 600 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 266 266 МГц

Intel Pentium III 600 600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Pentium III 600 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 266 250 Нм

Intel Pentium III 600 250 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 266 7 млн

Intel Pentium III 600 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 266 16.6 Вт

Intel Pentium III 600 34.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 266 85 °C

Intel Pentium III 600 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Pentium III 600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Pentium III 600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Pentium III 600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Pentium III 600 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Pentium III 600 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 266 32 Кб

Intel Pentium III 600 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Pentium III 600 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Pentium III 600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 266Intel Pentium III 600
Два процессора от фирмы intel
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Две модели процессоров работают на разъеме Slot 1
CPU имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс данных моделей CPU равен 250 нанометров
Максимально допустимая температура ядра у представленных моделей доходит до 85 градусов Цельсия
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 32 Кб
Различия
Intel Celeron 266Intel Pentium III 600
Celeron 266 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 600 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 266 называется Covington Архитектура ядра у процессора Pentium III 600 называется Katmai
Данные по системной шине Intel Celeron 266 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium III 600 - 100 MHz FSB
Celeron 266 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 266 Мегагерц в сравнение с 600 МГц Pentium III 600 значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 600 Мегагерц против 266 Мегагерц у соперника
Процессор Celeron 266 имеет значительно меньше транзисторов, 7 миллионов против 9 млн В CPU Pentium III 600 намного больше транзисторов, 9 млн против 7 млн
Celeron 266 ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 16.6 Вт Для процессора Pentium III 600 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 34.5 Вт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 266Intel Pentium III 600 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 266Intel Pentium III 600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 266Intel Pentium III 600 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, температурный режим, сокет, тактовая частота, год выпуска, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, инструкции, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III 600 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 266. Модель Celeron 266 в сравнении с конкурентом едва набирает 49.52 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III 600 (95 баллов) над Celeron 266 (42 балла). Celeron 266 с оценкой 42 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением систем Windows, Mac. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Pentium III 600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.11 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 266 получает 0.05 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.11 баллов. А вот сам Celeron 266 набрав в этом тесте 0.05 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д моделей. Pentium III 600 с результатом 9.91 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 266 сильно от него отстает получив в тесте 4.4 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium III 600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 10 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 266 проваливает данный тест с оценкой 4.39 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 600 получил 236.53 баллов, что значительно больше чем у Celeron 266. В этом тесте процессор Celeron 266 получает крайне низкую оценку 105.6 баллов - по сравнению с Pentium III 600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Pentium III 600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 238.92 баллов. А вот у его конкурента Celeron 266 дела обстоят куда хуже - 105.52 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, 4v и пятая. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 600 значительно выше и составляет 2.84 Кадров/с. А вот Celeron 266 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III 600 в формате mpeg4 - результат составил 0.63 Кадров/с. Его конкурент Celeron 266 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Pentium III 600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 148.8 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 266 получив 66.41 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением системы Windows. Pentium III 600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 82.25 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 266, скорость которого не превышала 36.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.