BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 266 vs Intel Celeron M 440

Сравнить процессоры Intel Celeron 266 и Intel Celeron M 440

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 266 против Celeron M 440

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 266
Изменить
Intel Celeron M 440
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора266440Название модели процессора
Год1998 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CovingtonYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSlot 1PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB533 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота266 МГц1867 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16.6 Вт27 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$448Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.0V-1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2нет1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 440

187.27

(100%)

Intel Celeron 266

49.52

(26,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron M 440

155

(100%)

Intel Celeron 266

42

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 440

0.55

(100%)

Intel Celeron 266

0.05

(9%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 440

0.54

(100%)

Intel Celeron 266

0.05

(9%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 440

46.95

(100%)

Intel Celeron 266

4.4

(9%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 440

46.9

(100%)

Intel Celeron 266

4.39

(9%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 440

1029.12

(100%)

Intel Celeron 266

105.6

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 440

1030.96

(100%)

Intel Celeron 266

105.52

(10%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 440

13.66

(100%)

Intel Celeron 266

1.26

(9%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 440

2.93

(100%)

Intel Celeron 266

0.28

(10%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 440

980

(100%)

Intel Celeron 266

66.41

(7%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 440

368.69

(100%)

Intel Celeron 266

36.21

(10%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 266 1998 г

Intel Celeron M 440 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 266 1 ядро

Intel Celeron M 440 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 266 1 поток

Intel Celeron M 440 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 266 266 МГц

Intel Celeron M 440 1867 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Celeron M 440 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 266 250 Нм

Intel Celeron M 440 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 266 7 млн

Intel Celeron M 440 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 266 16.6 Вт

Intel Celeron M 440 27 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 266 85 °C

Intel Celeron M 440 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Celeron M 440 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Celeron M 440 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Celeron M 440 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Celeron M 440 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Celeron M 440 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 266 32 Кб

Intel Celeron M 440 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Celeron M 440 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Celeron M 440 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 266Intel Celeron M 440
Две модели от фирмы intel
Две модели CPU принадлежат к единому семейству Celeron
Оба процессора были выпущены в одно время
CPU содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 266Intel Celeron M 440
Архитектура ядра у процессора Celeron 266 называется Covington Архитектура ядра у процессора Celeron M 440 называется Yonah
Celeron 266 это настольный процессор Celeron M 440 это мобильный процессор
Intel Celeron 266 работает на сокете Slot 1 Intel Celeron M 440 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron 266 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron M 440 - 533 MHz
Celeron 266 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 266 Мегагерц в сравнение с 1867 Мегагерц Celeron M 440 ощутимо превосходит по части базовой частоты, 1867 Мегагерц в сравнение с 266 МГц у конкурента
Celeron 266 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 250 нанометров Celeron M 440 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 65 нанометров, против 250 нм у соперника Celeron 266
Celeron 266 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 7 миллионов против 151 млн В модели процессора Celeron M 440 намного больше транзисторов, 151 млн против 7 млн
Celeron 266 ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 16.6 Ватт Для модели Celeron M 440 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 27 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 266 равняется 85 °C. Не намного отстав от конкурента Celeron M 440 Предел допустимой температуры ядер у Celeron M 440 слегка выше и равняется 100 градусов Цельсия
Объем кэша L1 у процессора Celeron 266 значительно меньше в сравнении с Celeron M 440 и составляет 32 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Celeron M 440 гораздо больше чем у Celeron 266 и равен 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 266Intel Celeron M 440 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 266Intel Celeron M 440 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 266Intel Celeron M 440 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 266Intel Celeron M 440 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 266Intel Celeron M 440 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 266Intel Celeron M 440 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, год выхода, сокет, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, структура, температурные данные, базовая частота, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron M 440 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 266. Модель Celeron 266 в сравнении с конкурентом едва набирает 49.52 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron M 440 (155 баллов) над Celeron 266 (42 балла). Celeron 266 с оценкой 42 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron M 440 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.55 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 266 получает 0.05 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron M 440 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Celeron 266 набрав в этом тесте 0.05 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Celeron M 440 с результатом 46.95 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 266 сильно от него отстает получив в тесте 4.4 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron M 440 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.9 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 266 проваливает данный тест с оценкой 4.39 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 440 получил 1029.12 баллов, что значительно больше чем у Celeron 266. В этом тесте процессор Celeron 266 получает крайне низкую оценку 105.6 баллов - по сравнению с Celeron M 440.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Celeron M 440 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1030.96 баллов. А вот у его конкурента Celeron 266 дела обстоят куда хуже - 105.52 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые версии, 5v и 4v. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 440 значительно выше и составляет 13.66 Кадров/с. А вот Celeron 266 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более лучшее качество видео. Поэтому результаты проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron M 440 в формате mpeg4 - результат составил 2.93 Кадров/с. Его конкурент Celeron 266 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Celeron M 440 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 980 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 266 получив 66.41 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Celeron M 440 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 368.69 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 266, скорость которого не превышала 36.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.