BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 266 vs Intel Celeron 540

Сравнить процессоры Intel Celeron 266 и Intel Celeron 540

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 266 против Celeron 540

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 266
Изменить
Intel Celeron 540
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора266540Название модели процессора
Год1998 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июля 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CovingtonMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSlot 1PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота266 МГц1860 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16.6 Вт30 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$148Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.95V-1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2нет1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 540

387.2

(100%)

Intel Celeron 266

49.52

(12,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 540

296

(100%)

Intel Celeron 266

42

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 540

0.52

(100%)

Intel Celeron 266

0.05

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 540

0.52

(100%)

Intel Celeron 266

0.05

(10%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 540

46.76

(100%)

Intel Celeron 266

4.4

(9%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 540

46.8

(100%)

Intel Celeron 266

4.39

(9%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 540

1051

(100%)

Intel Celeron 266

105.6

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 540

1097

(100%)

Intel Celeron 266

105.52

(10%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 540

13.25

(100%)

Intel Celeron 266

1.26

(10%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 540

2.86

(100%)

Intel Celeron 266

0.28

(10%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 540

803

(100%)

Intel Celeron 266

66.41

(8%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 540

360.94

(100%)

Intel Celeron 266

36.21

(10%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 266 1998 г

Intel Celeron 540 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 266 1 ядро

Intel Celeron 540 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 266 1 поток

Intel Celeron 540 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 266 266 МГц

Intel Celeron 540 1860 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Celeron 540 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 266 250 Нм

Intel Celeron 540 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 266 7 млн

Intel Celeron 540 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 266 16.6 Вт

Intel Celeron 540 30 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 266 85 °C

Intel Celeron 540 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Celeron 540 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Celeron 540 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Celeron 540 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Celeron 540 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Celeron 540 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 266 32 Кб

Intel Celeron 540 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Celeron 540 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 266 Нет данных

Intel Celeron 540 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 266Intel Celeron 540
Обе модели процессоров от компании intel
Обе модели относятся к одному семейству Celeron
Два процессора вышли в одном временном промежутке
CPU содержат по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 266Intel Celeron 540
Архитектура ядра у процессора Celeron 266 называется Covington Архитектура ядра у процессора Celeron 540 называется Merom
Celeron 266 это настольный процессор Celeron 540 это мобильный процессор
Intel Celeron 266 работает на сокете Slot 1 Intel Celeron 540 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron 266 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron 540 - 533 MHz FSB
Celeron 266 сильно проигрывает по части базовой частоты, 266 Мегагерц против 1860 Мегагерц Celeron 540 уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1860 МГц в сравнение с 266 МГц Celeron 266
Celeron 266 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 250 нанометров Celeron 540 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 65 нанометров, в сравнение с 250 нанометров у соперника Celeron 266
Модель Celeron 266 содержит значительно меньше транзисторов, 7 млн против 291 миллионов В процессоре Celeron 540 значительно больше транзисторов, 291 миллионов против 7 миллионов
Celeron 266 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 16.6 Ватт Для модели Celeron 540 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 30 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 266 равен 85 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Celeron 540 Порог допустимой температуры ядер у Celeron 540 немного выше и доходит до 100 градусов
N/a Celeron 540 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Celeron 266 гораздо меньше по сравнению с Celeron 540 и равняется 32 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Celeron 540 намного больше по сравнению с Celeron 266 и составляет 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 266Intel Celeron 540 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 266Intel Celeron 540 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 266Intel Celeron 540 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 266Intel Celeron 540 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 266Intel Celeron 540 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 266Intel Celeron 540 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в бенчмарках, базовая частота, структура, количество ядер и потоков, год выхода, температурные данные, сокет, инструкции, технологии авторазгона, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 540 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 266. Модель Celeron 266 в сравнении с конкурентом едва набирает 49.52 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 540 (296 баллов) над Celeron 266 (42 балла). Celeron 266 с оценкой 42 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron 540 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.52 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 266 получает 0.05 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 540 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Celeron 266 набрав в этом тесте 0.05 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки процессора при рендере детализированных 3D моделей. Celeron 540 с результатом 46.76 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 266 сильно от него отстает получив в тесте 4.4 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 540 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.8 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 266 проваливает данный тест с оценкой 4.39 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 540 получил 1051 балл, что значительно больше чем у Celeron 266. В этом тесте процессор Celeron 266 получает крайне низкую оценку 105.6 баллов - по сравнению с Celeron 540.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Celeron 540 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1097 баллов. А вот у его конкурента Celeron 266 дела обстоят куда хуже - 105.52 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, пятая и четвертая. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 540 значительно выше и составляет 13.25 Кадров/с. А вот Celeron 266 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 540 в формате mpeg4 - результат составил 2.86 Кадров/с. Его конкурент Celeron 266 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Celeron 540 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 803 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 266 получив 66.41 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Celeron 540 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 360.94 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 266, скорость которого не превышала 36.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.