Сравнение Celeron 2.40 против Core Solo T1350
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2.40 Изменить | Intel Core Solo T1350 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core Solo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2.40 | T1350 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2003 | Январь 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Yonah | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 533 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 1867 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 151 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 59.8 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $250 | $7 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 146 мм2 | 90 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.95V-1.262V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 8 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2.40 | Intel Core Solo T1350 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы intel | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron 2.40 | Intel Core Solo T1350 |
|---|---|
| Celeron 2.40 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core Solo T1350 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2.40 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Core Solo T1350 называется Yonah |
| Celeron 2.40 это настольный процессор | Core Solo T1350 это мобильный процессор |
| Intel Celeron 2.40 работает на сокете LGA478 | Intel Core Solo T1350 работает на сокете PGA478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2.40 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core Solo T1350 - 533 MHz |
| Celeron 2.40 серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 2400 МГц против 1867 Мегагерц Core Solo T1350 | Core Solo T1350 ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 1867 МГц против 2400 Мегагерц |
| Celeron 2.40 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 130 нм | Core Solo T1350 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 130 нм у соперника Celeron 2.40 |
| Процессор Celeron 2.40 имеет намного меньшее число транзисторов, 55 миллионов против 151 млн | В CPU Core Solo T1350 намного большее число транзисторов, 151 миллионов против 55 миллионов |
| Для модели Celeron 2.40 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 59.8 Вт | Core Solo T1350 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 31 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron 2.40 составляет 71 °C. Не намного отстает от Core Solo T1350 | Предел максимальной температуры ядер у Core Solo T1350 ощутимо выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый аргумент |
| У модели Celeron 2.40 площадь кристалла намного больше и составляет 146 кв.мм | У процессора Core Solo T1350 площадь кристалла значительно меньше и составляет 90 мм2 |
| Кеш L1 у CPU Celeron 2.40 гораздо меньше чем у Core Solo T1350 и равен 8 Килобайт | Объем кеша L1 у CPU Core Solo T1350 гораздо больше в сравнении с Celeron 2.40 и равняется 64 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Celeron 2.40 намного меньше в сравнении с Core Solo T1350 и равняется 128 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Core Solo T1350 значительно больше по сравнению с Celeron 2.40 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.40 | Intel Core Solo T1350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.40 | Intel Core Solo T1350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.40 | Intel Core Solo T1350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.40 | Intel Core Solo T1350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.40 | Intel Core Solo T1350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.40 | Intel Core Solo T1350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 32 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, технологии, количество ядер и потоков, год выпуска, инструкции, температурный режим, архитектура, сокет, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core Solo T1350 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.40. Модель Celeron 2.40 в сравнении с конкурентом едва набирает 171.09 балл.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди тестов можно упомянуть шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core Solo T1350 (194 балла) над Celeron 2.40 (143 балла). Celeron 2.40 с оценкой 143 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core Solo T1350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.32 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.40 получает 0.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core Solo T1350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.32 баллов. А вот сам Celeron 2.40 набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Core Solo T1350 с результатом 30.27 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.40 сильно от него отстает получив в тесте 15.05 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core Solo T1350 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 30.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2.40 проваливает данный тест с оценкой 14.97 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Solo T1350 получил 915 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2.40. В этом тесте процессор Celeron 2.40 получает крайне низкую оценку 356.45 баллов - по сравнению с Core Solo T1350.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Core Solo T1350 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 958 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2.40 дела обстоят куда хуже - 358.8 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые обновления, : четвертая и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Solo T1350 значительно выше и составляет 8.2 Кадров/с. А вот Celeron 2.40 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.26 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видео. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Solo T1350 в формате mpeg4 - результат составил 1.81 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.40 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.95 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Core Solo T1350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 408.16 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.40 получив 223.49 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Core Solo T1350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 228.25 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2.40, скорость которого не превышала 123.82 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
