BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2.40 vs Intel Celeron J1800

Сравнить процессоры Intel Celeron 2.40 и Intel Celeron J1800

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2.40 против Celeron J1800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2.40
Изменить
Intel Celeron J1800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2.40J1800Название модели процессора
Год2003 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 20031 ноября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodBay Trail-DМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA478BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2410 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2580 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP59.8 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$250$253Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$72Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла146 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J1800

692.3

(100%)

Intel Celeron 2.40

171.09

(24,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J1800

567

(100%)

Intel Celeron 2.40

143

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J1800

0.84

(100%)

Intel Celeron 2.40

0.17

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J1800

0.4

(100%)

Intel Celeron 2.40

0.17

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J1800

78

(100%)

Intel Celeron 2.40

15.05

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J1800

42

(100%)

Intel Celeron 2.40

14.97

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J1800

2088

(100%)

Intel Celeron 2.40

356.45

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J1800

1265

(100%)

Intel Celeron 2.40

358.8

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J1800

20.95

(100%)

Intel Celeron 2.40

4.26

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J1800

4.67

(100%)

Intel Celeron 2.40

0.95

(20%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron J1800

1004.64

(100%)

Intel Celeron 2.40

223.49

(22%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J1800

576.92

(100%)

Intel Celeron 2.40

123.82

(21%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2.40 2003 г

Intel Celeron J1800 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 2.40 1 ядро

Intel Celeron J1800 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2.40 1 поток

Intel Celeron J1800 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2.40 2400 МГц

Intel Celeron J1800 2410 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2.40 Нет данных

Intel Celeron J1800 2580 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 2.40 130 Нм

Intel Celeron J1800 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2.40 55 млн

Intel Celeron J1800 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2.40 59.8 Вт

Intel Celeron J1800 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2.40 71 °C

Intel Celeron J1800 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2.40 Нет данных

Intel Celeron J1800 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2.40 Нет данных

Intel Celeron J1800 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2.40 Нет данных

Intel Celeron J1800 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2.40 Нет данных

Intel Celeron J1800 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2.40 146 мм2

Intel Celeron J1800 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2.40 8 Кб

Intel Celeron J1800 112 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2.40 128 Кб

Intel Celeron J1800 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2.40 Нет данных

Intel Celeron J1800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2.40Intel Celeron J1800
Два процессора от фирмы intel
Обе модели CPU относятся к единому классу Celeron
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Базовая частота у данных CPU почти совпадает, у Celeron 2.40 она равняется 2400 МГц, а вот у Celeron J1800 она равна 2410 МГц
Различия
Intel Celeron 2.40Intel Celeron J1800
Архитектура ядра у процессора Celeron 2.40 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Celeron J1800 называется Bay Trail-D
Intel Celeron 2.40 работает на сокете LGA478 Intel Celeron J1800 работает на сокете BGA1170
Celeron 2.40 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Celeron J1800 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron 2.40 значительно уступает по части количества потоков, 1 против 2 Celeron J1800 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron 2.40 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нанометров Celeron J1800 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у соперника Celeron 2.40
Для модели Celeron 2.40 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 59.8 Ватт Celeron J1800 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 10 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 2.40 равен 71 °C. Не значительно отстав от конкурента Celeron J1800 Порог возможной температуры ядер у Celeron J1800 ощутимо выше и равен 105 градусов. И это серьезный +
N/a Celeron J1800 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Celeron 2.40 гораздо меньше по сравнению с Celeron J1800 и равняется 8 Килобайт Кэш L1 у процессора Celeron J1800 значительно больше по сравнению с Celeron 2.40 и составляет 112 Кб
Кэш второго уровня у CPU Celeron 2.40 значительно меньше чем у Celeron J1800 и составляет 128 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Celeron J1800 значительно больше по сравнению с Celeron 2.40 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.40Intel Celeron J1800 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.40Intel Celeron J1800 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.40Intel Celeron J1800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.40Intel Celeron J1800 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.40Intel Celeron J1800 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.40Intel Celeron J1800 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J1800
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 792 МГц
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J1800
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, технологии, сокет, кол-во ядер и потоков, температурный режим, базовая частота, архитектура, год выпуска, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J1800 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.40. Модель Celeron 2.40 в сравнении с конкурентом едва набирает 171.09 балл.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J1800 (567 баллов) над Celeron 2.40 (143 балла). Celeron 2.40 с оценкой 143 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron J1800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.84 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.40 получает 0.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron J1800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Celeron 2.40 набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера детализированных 3д объектов. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Celeron J1800 с результатом 78 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.40 сильно от него отстает получив в тесте 15.05 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron J1800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2.40 проваливает данный тест с оценкой 14.97 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J1800 получил 2088 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2.40. В этом тесте процессор Celeron 2.40 получает крайне низкую оценку 356.45 баллов - по сравнению с Celeron J1800.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Celeron J1800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1265 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2.40 дела обстоят куда хуже - 358.8 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более свежие обновления, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J1800 значительно выше и составляет 20.95 Кадров/с. А вот Celeron 2.40 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J1800 в формате mpeg4 - результат составил 4.67 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.40 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Celeron J1800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1004.64 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.40 получив 223.49 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Celeron J1800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 576.92 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2.40, скорость которого не превышала 123.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.