Сравнение Celeron 2.40 против Sempron 2400+
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2.40 Изменить | AMD Sempron 2400+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2.40 | 2400+ | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2003 | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Thoroughbred | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 333 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 1666 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 59.8 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $250 | $16 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $27 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 146 мм2 | 101 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 8 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2.40 | AMD Sempron 2400+ |
|---|---|
| Две модели появились примерно в одно время | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры имеют сходства по части числа ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс данных процессоров равняется 130 нм | |
| Intel Celeron 2.40 | AMD Sempron 2400+ |
|---|---|
| Celeron 2.40 от бренда intel | Sempron 2400+ от бренда amd |
| Celeron 2.40 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Sempron 2400+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2.40 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Sempron 2400+ называется Thoroughbred |
| Intel Celeron 2.40 работает на сокете LGA478 | AMD Sempron 2400+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2.40 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Sempron 2400+ - 333 MHz |
| Celeron 2.40 значительно выигрывает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1666 МГц | Sempron 2400+ серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 1666 Мегагерц против 2400 Мегагерц |
| В CPU Celeron 2.40 намного больше транзисторов, 55 млн против 37 миллионов | Модель Sempron 2400+ содержит намного меньшее число транзисторов, 37 миллионов против 55 млн |
| Celeron 2.40 несколько превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 59.8 Ватт | Расчетная мощность Sempron 2400+ немного больше в сравнении с соперником, его TDP равен 62 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron 2.40 достигает 71 °C. Не намного отстав от конкурента Sempron 2400+ | Предел допустимой температуры ядер у Sempron 2400+ намного выше и равен 90 градусов. И это несомненно значимый + |
| У Celeron 2.40 площадь кристалла значительно больше и равняется 146 мм квадратных | У процессора Sempron 2400+ площадь кристалла намного меньше и равняется 101 кв.мм |
| Размер кэша первого уровня у CPU Celeron 2.40 значительно меньше по сравнению с Sempron 2400+ и составляет 8 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Sempron 2400+ гораздо больше чем у Celeron 2.40 и составляет 128 Килобайт |
| Величина кеша L2 у CPU Celeron 2.40 значительно меньше по сравнению с Sempron 2400+ и составляет 128 Кб | Кэш L2 у CPU Sempron 2400+ гораздо больше чем у Celeron 2.40 и составляет 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.40 | AMD Sempron 2400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.40 | AMD Sempron 2400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.40 | AMD Sempron 2400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии разгона, сокет, год выпуска, базовая частота, температурные данные, архитектура, инструкции, кол-во ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 2400+ по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.40. Модель Celeron 2.40 в сравнении с конкурентом едва набирает 171.09 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 2400+ (205 баллов) над Celeron 2.40 (143 балла). Celeron 2.40 с оценкой 143 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Работает в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Sempron 2400+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.40 получает 0.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 2400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.23 баллов. А вот сам Celeron 2.40 набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Sempron 2400+ с результатом 20.38 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.40 сильно от него отстает получив в тесте 15.05 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Sempron 2400+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 20.36 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2.40 проваливает данный тест с оценкой 14.97 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 2400+ получил 429.5 баллов, что несколько больше чем у Celeron 2.40. В этом тесте, процессор Celeron 2.40 набирает свои 356.45 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Sempron 2400+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 433.46 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 2.40 тоже показал хорошую оценку 358.8 баллов, немного уступив место модели Sempron 2400+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU. Single Core версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, четвертая и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 2400+ значительно выше и составляет 5.53 Кадров/с. А вот Celeron 2.40 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.26 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Окончательный результат тоже измеряется кадрами за секунду. В результате получается более высокое качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Потому результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 2400+ в формате mpeg4 - результат составил 1.3 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.40 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.95 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Sempron 2400+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 334.13 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.40 получив 223.49 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Sempron 2400+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 139.56 Кб/с. Celeron 2.40 выдал скорость кодирования 123.82 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
