Сравнение Celeron 2.20 против Celeron D 352
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2.20 Изменить | Intel Celeron D 352 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2.20 | 352 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Ноябрь 2002 | Май 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Cedar Mill | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 533 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 188 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 57.1 Вт | 86 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 69.2 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $350 | $57 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 146 мм2 | 109 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 1.25V-1.325V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 8 Кб | 16 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2.20 | Intel Celeron D 352 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Обе модели принадлежат к одному классу Celeron | |
| Два процессора вышли в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| У двух CPU предельная температура ядра равна 70 градусов и 69.2 градусов соответственно | |
| Intel Celeron 2.20 | Intel Celeron D 352 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2.20 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Celeron D 352 называется Cedar Mill |
| Intel Celeron 2.20 работает на сокете LGA478 | Intel Celeron D 352 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2.20 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron D 352 - 533 MHz FSB |
| Celeron 2.20 сильно отстает в плане тактовой частоты, 2200 МГц против 3200 МГц | Celeron D 352 уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 3200 МГц против 2200 Мегагерц у соперника |
| Celeron 2.20 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нм | Celeron D 352 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 65 нанометров, против 130 нм у конкурента Celeron 2.20 |
| Модель Celeron 2.20 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 55 миллионов против 188 млн | В процессоре Celeron D 352 значительно больше транзисторов, 188 миллионов против 55 млн |
| Celeron 2.20 выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 57.1 Ватт | Для процессора Celeron D 352 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 86 Вт |
| N/a | Celeron D 352 поддерживает архитекутру x64 |
| У процессора Celeron 2.20 площадь кристалла намного больше и составляет 146 кв.мм | У модели Celeron D 352 площадь кристалла значительно меньше и составляет 109 мм2 |
| Кэш L1 у CPU Celeron 2.20 значительно меньше чем у Celeron D 352 и составляет 8 Килобайт | Кэш L1 у CPU Celeron D 352 значительно больше в сравнении с Celeron 2.20 и равняется 16 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Celeron 2.20 гораздо меньше чем у Celeron D 352 и равен 128 Кб | Кэш L2 у процессора Celeron D 352 значительно больше по сравнению с Celeron 2.20 и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.20 | Intel Celeron D 352 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.20 | Intel Celeron D 352 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.20 | Intel Celeron D 352 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.20 | Intel Celeron D 352 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.20 | Intel Celeron D 352 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.20 | Intel Celeron D 352 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 32 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, технологии, частота, структура, количество ядер, потоков, год выпуска, инструкции, температурный режим, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron D 352 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.20. Модель Celeron 2.20 в сравнении с конкурентом едва набирает 159.84 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron D 352 (283 балла) над Celeron 2.20 (139 баллов). Celeron 2.20 с оценкой 139 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron D 352 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.33 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.20 получает 0.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron D 352 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.33 баллов. А вот сам Celeron 2.20 набрав в этом тесте 0.16 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D моделей. Celeron D 352 с результатом 29.54 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.20 сильно от него отстает получив в тесте 14.56 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron D 352 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 29.74 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2.20 проваливает данный тест с оценкой 14.65 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 352 получил 705.06 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2.20. В этом тесте процессор Celeron 2.20 получает крайне низкую оценку 347.08 баллов - по сравнению с Celeron D 352.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron D 352 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 708.72 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2.20 дела обстоят куда хуже - 346.43 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка использует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, пятая и 4v. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 352 значительно выше и составляет 8.5 Кадров/с. А вот Celeron 2.20 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.18 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron D 352 в формате mpeg4 - результат составил 1.88 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.20 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Celeron D 352 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 446.51 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.20 получив 218.53 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Celeron D 352 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 244.81 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2.20, скорость которого не превышала 120.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.
