BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2.20 vs Intel Celeron 3855U

Сравнить процессоры Intel Celeron 2.20 и Intel Celeron 3855U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2.20 против Celeron 3855U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2.20
Изменить
Intel Celeron 3855U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2.203855UНазвание модели процессора
Год2002 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 200215 августа 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodSkylake-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478BGA1356Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB4 GT/s OPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP57.1 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics 510Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-34.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-10Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$350$315Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла146 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 3855U

1505.43

(100%)

Intel Celeron 2.20

159.84

(10,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 3855U

1246

(100%)

Intel Celeron 2.20

139

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3855U

1.53

(100%)

Intel Celeron 2.20

0.16

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3855U

0.72

(100%)

Intel Celeron 2.20

0.16

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3855U

127

(100%)

Intel Celeron 2.20

14.56

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3855U

68

(100%)

Intel Celeron 2.20

14.65

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3855U

3619

(100%)

Intel Celeron 2.20

347.08

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3855U

2117

(100%)

Intel Celeron 2.20

346.43

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3855U

38.16

(100%)

Intel Celeron 2.20

4.18

(11%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3855U

8.54

(100%)

Intel Celeron 2.20

0.92

(11%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 3855U

1840.8

(100%)

Intel Celeron 2.20

218.53

(12%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3855U

1042.3

(100%)

Intel Celeron 2.20

120.95

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2.20 2002 г

Intel Celeron 3855U 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 2.20 1 ядро

Intel Celeron 3855U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2.20 1 поток

Intel Celeron 3855U 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2.20 2200 МГц

Intel Celeron 3855U 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2.20 Нет данных

Intel Celeron 3855U Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2.20 130 Нм

Intel Celeron 3855U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2.20 55 млн

Intel Celeron 3855U Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2.20 57.1 Вт

Intel Celeron 3855U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2.20 70 °C

Intel Celeron 3855U 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2.20 Нет данных

Intel Celeron 3855U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2.20 Нет данных

Intel Celeron 3855U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2.20 Нет данных

Intel Celeron 3855U 34.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2.20 Нет данных

Intel Celeron 3855U 10 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2.20 146 мм2

Intel Celeron 3855U Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2.20 8 Кб

Intel Celeron 3855U 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2.20 128 Кб

Intel Celeron 3855U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2.20 Нет данных

Intel Celeron 3855U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2.20Intel Celeron 3855U
Оба процессора от компании intel
Две модели принадлежат к одному семейству Celeron
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron 2.20Intel Celeron 3855U
Архитектура ядра у процессора Celeron 2.20 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Celeron 3855U называется Skylake-U
Celeron 2.20 это настольный процессор Celeron 3855U это мобильный процессор
Intel Celeron 2.20 работает на сокете LGA478 Intel Celeron 3855U работает на сокете BGA1356
Данные по системной шине Intel Celeron 2.20 - 400 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron 3855U - 4 GT/s OPI
Celeron 2.20 значительно уступает по количеству ядер, 1 против 2 Celeron 3855U уверенно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron 2.20 сильно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 Celeron 3855U серьёзно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1
Celeron 2.20 серьёзно превосходит по части базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц у конкурента Celeron 3855U сильно отстает в плане частоты, 1600 МГц против 2200 Мегагерц
Celeron 2.20 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нм Celeron 3855U в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 130 нм у конкурента Celeron 2.20
Для процессора Celeron 2.20 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 57.1 Ватт Celeron 3855U имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 2.20 достигает 70 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Celeron 3855U Предел возможной температуры ядер у Celeron 3855U ощутимо выше и составляет 100 градусов. И это неоспоримо весомый аргумент
N/a Celeron 3855U поддерживает архитекутру x64
Размер кеша 1-го уровня у процессора Celeron 2.20 значительно меньше в сравнении с Celeron 3855U и равняется 8 Килобайт Кеш L1 у CPU Celeron 3855U гораздо больше в сравнении с Celeron 2.20 и равен 128 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 2.20 гораздо меньше в сравнении с Celeron 3855U и составляет 128 Килобайт Кеш L2 у CPU Celeron 3855U гораздо больше чем у Celeron 2.20 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.20Intel Celeron 3855U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.20Intel Celeron 3855U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.20Intel Celeron 3855U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.20Intel Celeron 3855U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.20Intel Celeron 3855U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.20Intel Celeron 3855U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.20Intel Celeron 3855U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3855U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3855U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3855U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron 3855U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во бенчмарках, количество ядер и потоков, год выпуска, инструкции, сокет, архитектура, частота, температурный режим, технологии автоматического разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 3855U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.20. Модель Celeron 2.20 в сравнении с конкурентом едва набирает 159.84 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 3855U (1246 баллов) над Celeron 2.20 (139 баллов). Celeron 2.20 с оценкой 139 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 3855U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.53 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.20 получает 0.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3855U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам Celeron 2.20 набрав в этом тесте 0.16 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3д объектов. Celeron 3855U с результатом 127 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.20 сильно от него отстает получив в тесте 14.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 3855U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2.20 проваливает данный тест с оценкой 14.65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3855U получил 3619 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2.20. В этом тесте процессор Celeron 2.20 получает крайне низкую оценку 347.08 баллов - по сравнению с Celeron 3855U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Celeron 3855U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2117 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2.20 дела обстоят куда хуже - 346.43 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3855U значительно выше и составляет 38.16 Кадров/с. А вот Celeron 2.20 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.18 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Потому результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 3855U в формате mpeg4 - результат составил 8.54 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.20 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Celeron 3855U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1840.8 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.20 получив 218.53 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Celeron 3855U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1042.3 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2.20, скорость которого не превышала 120.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.