BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2.20 vs Intel Celeron 3205U

Сравнить процессоры Intel Celeron 2.20 и Intel Celeron 3205U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2.20 против Celeron 3205U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2.20
Изменить
Intel Celeron 3205U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2.203205UНазвание модели процессора
Год2002 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 20021 марта 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodBroadwell-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478BGA1168Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP57.1 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-105 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Broadwell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$350$182Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла146 мм282 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 3205U

1268.17

(100%)

Intel Celeron 2.20

159.84

(12,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 3205U

946

(100%)

Intel Celeron 2.20

139

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3205U

1.29

(100%)

Intel Celeron 2.20

0.16

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3205U

0.61

(100%)

Intel Celeron 2.20

0.16

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3205U

117

(100%)

Intel Celeron 2.20

14.56

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3205U

61

(100%)

Intel Celeron 2.20

14.65

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3205U

3133

(100%)

Intel Celeron 2.20

347.08

(11%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3205U

1845

(100%)

Intel Celeron 2.20

346.43

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3205U

32.21

(100%)

Intel Celeron 2.20

4.18

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3205U

7.23

(100%)

Intel Celeron 2.20

0.92

(13%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 3205U

1556.54

(100%)

Intel Celeron 2.20

218.53

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3205U

884.04

(100%)

Intel Celeron 2.20

120.95

(14%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2.20 2002 г

Intel Celeron 3205U 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 2.20 1 ядро

Intel Celeron 3205U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2.20 1 поток

Intel Celeron 3205U 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2.20 2200 МГц

Intel Celeron 3205U 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2.20 Нет данных

Intel Celeron 3205U Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2.20 130 Нм

Intel Celeron 3205U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2.20 55 млн

Intel Celeron 3205U 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2.20 57.1 Вт

Intel Celeron 3205U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2.20 70 °C

Intel Celeron 3205U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2.20 Нет данных

Intel Celeron 3205U 105 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 2.20 Нет данных

Intel Celeron 3205U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2.20 Нет данных

Intel Celeron 3205U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2.20 Нет данных

Intel Celeron 3205U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2.20 146 мм2

Intel Celeron 3205U 82 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2.20 8 Кб

Intel Celeron 3205U 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2.20 128 Кб

Intel Celeron 3205U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2.20 Нет данных

Intel Celeron 3205U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2.20Intel Celeron 3205U
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора относятся к единому семейству Celeron
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron 2.20Intel Celeron 3205U
Архитектура ядра у процессора Celeron 2.20 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Celeron 3205U называется Broadwell-U
Celeron 2.20 это настольный процессор Celeron 3205U это мобильный процессор
Intel Celeron 2.20 работает на сокете LGA478 Intel Celeron 3205U работает на сокете BGA1168
Данные по системной шине Intel Celeron 2.20 - 400 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron 3205U - 5 GT/s DMI2
Celeron 2.20 сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Celeron 3205U значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 2.20 очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Celeron 3205U сильно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron 2.20 ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц у конкурента Celeron 3205U сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц
Celeron 2.20 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 130 нм Celeron 3205U по части технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равен 14 нм, против 130 нм у конкурента Celeron 2.20
Модель Celeron 2.20 содержит намного меньшее число транзисторов, 55 миллионов против 1300 миллионов В CPU Celeron 3205U намного больше транзисторов, 1300 млн против 55 млн
Для модели Celeron 2.20 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 57.1 Ватт Celeron 3205U имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 2.20 равен 70 градусов. Не намного уступает процессору Celeron 3205U Предел допустимой температуры ядер у Celeron 3205U ощутимо выше и равен 105 °C. А это несомненно весомый аргумент
N/a Celeron 3205U поддерживает архитекутру x64
У модели Celeron 2.20 площадь кристалла значительно больше и равна 146 кв.мм У модели процессора Celeron 3205U площадь кристалла значительно меньше и равна 82 кв.мм
Кэш L1 у процессора Celeron 2.20 значительно меньше в сравнении с Celeron 3205U и равен 8 Килобайт Размер кеша 1-го уровня у процессора Celeron 3205U значительно больше по сравнению с Celeron 2.20 и составляет 96 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron 2.20 намного меньше в сравнении с Celeron 3205U и равен 128 Кб Кэш второго уровня у CPU Celeron 3205U гораздо больше чем у Celeron 2.20 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.20Intel Celeron 3205U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.20Intel Celeron 3205U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.20Intel Celeron 3205U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.20Intel Celeron 3205U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.20Intel Celeron 3205U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.20Intel Celeron 3205U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.20Intel Celeron 3205U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3205U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 800 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3205U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron 3205U
DirectX 11.2/12

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, год выхода, температурный режим, технологии автоматического разгона, сокет, базовая частота, количество ядер и потоков, архитектура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 3205U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.20. Модель Celeron 2.20 в сравнении с конкурентом едва набирает 159.84 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди диагностик присутствуют шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 3205U (946 баллов) над Celeron 2.20 (139 баллов). Celeron 2.20 с оценкой 139 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 3205U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.29 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.20 получает 0.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3205U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Celeron 2.20 набрав в этом тесте 0.16 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Celeron 3205U с результатом 117 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.20 сильно от него отстает получив в тесте 14.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 3205U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2.20 проваливает данный тест с оценкой 14.65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3205U получил 3133 балла, что значительно больше чем у Celeron 2.20. В этом тесте процессор Celeron 2.20 получает крайне низкую оценку 347.08 баллов - по сравнению с Celeron 3205U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Celeron 3205U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1845 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2.20 дела обстоят куда хуже - 346.43 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3205U значительно выше и составляет 32.21 Кадров/с. А вот Celeron 2.20 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.18 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 3205U в формате mpeg4 - результат составил 7.23 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.20 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Celeron 3205U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1556.54 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.20 получив 218.53 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением Windows. Celeron 3205U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 884.04 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2.20, скорость которого не превышала 120.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.