Сравнение Celeron 2.10 против Pentium III 700
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2.10 Изменить | Intel Pentium III 700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Pentium 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 2.10 | 700 | Название модели процессора | |
Год | 2002 г | 1999 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Ноябрь 2002 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Northwood | Coppermine | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA478 | Slot 1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 100 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2100 МГц | 700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 130 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 55 млн | 28 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 55.5 Вт | 18.3 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 69 °C | 80 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $360 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 146 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 8 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron 2.10 | Intel Pentium III 700 |
---|---|
Две модели от компании intel | |
Две модели процессоров вышли в одно время | |
Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
Процессоры имеют по 1 ядру | |
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку |
Intel Celeron 2.10 | Intel Pentium III 700 |
---|---|
Celeron 2.10 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium III 700 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
Архитектура ядра у процессора Celeron 2.10 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Pentium III 700 называется Coppermine |
Intel Celeron 2.10 работает на сокете LGA478 | Intel Pentium III 700 работает на сокете Slot 1 |
Данные по системной шине Intel Celeron 2.10 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium III 700 - 100 MHz FSB |
Celeron 2.10 значительно выигрывает по части частоты, 2100 МГц в сравнение с 700 МГц Pentium III 700 | Pentium III 700 серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 700 МГц в сравнение с 2100 МГц |
Celeron 2.10 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 130 нм, против 180 нм у Pentium III 700 | Pentium III 700 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 180 нм |
В CPU Celeron 2.10 намного большее количество транзисторов, 55 млн против 28 млн | Модель Pentium III 700 содержит намного меньшее количество транзисторов, 28 миллионов против 55 млн |
Для Celeron 2.10 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 55.5 Вт | Pentium III 700 серьёзно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 18.3 Вт |
Предел возможной температуры ядер у Celeron 2.10 доходит до 69 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Pentium III 700 | Предел возможной температуры ядер у Pentium III 700 не сильно выше и равняется 80 градусов Цельсия |
Кэш L1 у CPU Celeron 2.10 намного меньше в сравнении с Pentium III 700 и равен 8 Кб | Объем кэша первого уровня у процессора Pentium III 700 намного больше в сравнении с Celeron 2.10 и составляет 32 Килобайт |
Кеш L2 у процессора Celeron 2.10 намного меньше чем у Pentium III 700 и равен 128 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Pentium III 700 гораздо больше по сравнению с Celeron 2.10 и равняется 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.10 | Intel Pentium III 700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
Sleep state | Состояние сна. | ||
Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.10 | Intel Pentium III 700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.10 | Intel Pentium III 700 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMM (System Management mode) | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, инструкции, сокет, год выхода, кол-во ядер, потоков, базовая частота, архитектура, температурный режим, технологии авторазгона, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 2.10 не сильно превосходит своего соперника Pentium III 700. Сам же процессор Pentium III 700 смог набрать 132.82 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 2.10 (244 балла) над Pentium III 700 (112 баллов). Pentium III 700 с оценкой 112 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron 2.10 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.15 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium III 700 получает свои 0.13 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 2.10 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.15 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium III 700 набрал в этом тесте 0.13 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Celeron 2.10 с оценкой 13.44 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium III 700 набирая 11.71 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 2.10 в программе Cinebench R15 показал результат 13.43 баллов, немного опередив конкурента. Получив 11.74 баллов в этом тесте Pentium III 700 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2.10 получил 323.55 балла, что несколько больше чем у Pentium III 700. В этом тесте, процессор Pentium III 700 набирает свои 281.95 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Celeron 2.10 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 323.4 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium III 700 тоже показал хорошую оценку 280.09 баллов, немного уступив место модели Celeron 2.10.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2.10 чуть выше чем у Pentium III 700, и составила 3.89 Кадров/с. Pentium III 700 смог набрать 3.36 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Следовательно итоги проверок реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 2.10 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.85 Кадров/с. В то время как Pentium III 700 незначительно отстал с результатом 0.74 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Celeron 2.10 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 203.21 балла. С этими задачами справился и Pentium III 700 показав хороший результат 175.47 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Celeron 2.10 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 112.34 Кб/с. Pentium III 700 выдал скорость кодирования 97.07 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.