BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2.10 vs Intel Core Duo U2400

Сравнить процессоры Intel Celeron 2.10 и Intel Core Duo U2400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2.10 против Core Duo U2400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2.10
Изменить
Intel Core Duo U2400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2.10U2400Название модели процессора
Год2002 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 2002нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB533 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц1067 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55.5 Вт9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$360-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла146 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8-1.1VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core Duo U2400

308.09

(100%)

Intel Celeron 2.10

153.09

(49,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core Duo U2400

255

(100%)

Intel Celeron 2.10

244

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo U2400

0.3

(100%)

Intel Celeron 2.10

0.15

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2.10

0.15

(100%)

Intel Core Duo U2400

0.14

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo U2400

26.86

(100%)

Intel Celeron 2.10

13.44

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2.10

13.43

(100%)

Intel Core Duo U2400

12.09

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Duo U2400

641.58

(100%)

Intel Celeron 2.10

323.55

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core Duo U2400

382.03

(100%)

Intel Celeron 2.10

323.4

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo U2400

7.61

(100%)

Intel Celeron 2.10

3.89

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo U2400

1.69

(100%)

Intel Celeron 2.10

0.85

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Duo U2400

402.3

(100%)

Intel Celeron 2.10

203.21

(51%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Duo U2400

220.41

(100%)

Intel Celeron 2.10

112.34

(51%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2.10 2002 г

Intel Core Duo U2400 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 2.10 1 ядро

Intel Core Duo U2400 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2.10 1 поток

Intel Core Duo U2400 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2.10 2100 МГц

Intel Core Duo U2400 1067 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2.10 Нет данных

Intel Core Duo U2400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2.10 130 Нм

Intel Core Duo U2400 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2.10 55 млн

Intel Core Duo U2400 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2.10 55.5 Вт

Intel Core Duo U2400 9 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2.10 69 °C

Intel Core Duo U2400 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2.10 Нет данных

Intel Core Duo U2400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2.10 Нет данных

Intel Core Duo U2400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2.10 Нет данных

Intel Core Duo U2400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2.10 Нет данных

Intel Core Duo U2400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2.10 146 мм2

Intel Core Duo U2400 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2.10 8 Кб

Intel Core Duo U2400 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2.10 128 Кб

Intel Core Duo U2400 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2.10 Нет данных

Intel Core Duo U2400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2.10Intel Core Duo U2400
Два процессора от фирмы intel
Два процессора вышли в одно время
Различия
Intel Celeron 2.10Intel Core Duo U2400
Celeron 2.10 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core Duo U2400 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 2.10 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Core Duo U2400 называется Yonah
Celeron 2.10 это настольный процессор Core Duo U2400 это мобильный процессор
Intel Celeron 2.10 работает на сокете LGA478 Intel Core Duo U2400 работает на сокете BGA479
Данные по системной шине Intel Celeron 2.10 - 400 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core Duo U2400 - 533 MHz
Celeron 2.10 ощутимо уступает в плане количества ядер, 1 против 2 Core Duo U2400 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 2 против 1
Celeron 2.10 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Core Duo U2400 сильно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1
Celeron 2.10 сильно обгоняет по части базовой частоты, 2100 МГц против 1067 Мегагерц у конкурента Core Duo U2400 Core Duo U2400 ощутимо проигрывает в плане частоты, 1067 МГц в сравнение с 2100 МГц
Celeron 2.10 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нм Core Duo U2400 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Celeron 2.10
Процессор Celeron 2.10 имеет намного меньшее число транзисторов, 55 млн против 151 миллионов В модели Core Duo U2400 значительно больше транзисторов, 151 млн против 55 миллионов
Для модели Celeron 2.10 необходима более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 55.5 Вт Core Duo U2400 значительно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 9 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 2.10 равен 69 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Core Duo U2400 Предел допустимой температуры ядер у Core Duo U2400 намного выше и равен 100 градусов. И это неоспоримо значимый плюс
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 2.10 значительно меньше чем у Core Duo U2400 и равняется 8 Кб Кеш L1 у процессора Core Duo U2400 значительно больше в сравнении с Celeron 2.10 и равняется 128 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 2.10 намного меньше чем у Core Duo U2400 и равняется 128 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Core Duo U2400 намного больше в сравнении с Celeron 2.10 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10Intel Core Duo U2400 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10Intel Core Duo U2400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10Intel Core Duo U2400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10Intel Core Duo U2400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10Intel Core Duo U2400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10Intel Core Duo U2400 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в программах, архитектура, тактовая частота, год выпуска, сокет, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, температурные данные, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core Duo U2400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.10. Модель Celeron 2.10 в сравнении с конкурентом едва набирает 153.09 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core Duo U2400 (255 баллов) над Celeron 2.10 (244 балла). Celeron 2.10 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core Duo U2400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.10 получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат проверки - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 2.10 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.15 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core Duo U2400 набрал в этом тесте 0.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3д объектов. Core Duo U2400 с результатом 26.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.10 сильно от него отстает получив в тесте 13.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 2.10 в программе Cinebench R15 показал результат 13.43 баллов, немного опередив конкурента. Получив 12.09 баллов в этом тесте Core Duo U2400 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Duo U2400 получил 641.58 балл, что значительно больше чем у Celeron 2.10. В этом тесте процессор Celeron 2.10 получает крайне низкую оценку 323.55 балла - по сравнению с Core Duo U2400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Core Duo U2400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 382.03 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 2.10 тоже показал хорошую оценку 323.4 балла, немного уступив место модели Core Duo U2400.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, : четвертая и пятая. На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Duo U2400 значительно выше и составляет 7.61 Кадров/с. А вот Celeron 2.10 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Duo U2400 в формате mpeg4 - результат составил 1.69 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.10 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Core Duo U2400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 402.3 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.10 получив 203.21 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Core Duo U2400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 220.41 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2.10, скорость которого не превышала 112.34 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.