BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2.10 vs Intel Celeron 3205U

Сравнить процессоры Intel Celeron 2.10 и Intel Celeron 3205U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2.10 против Celeron 3205U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2.10
Изменить
Intel Celeron 3205U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2.103205UНазвание модели процессора
Год2002 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 20021 марта 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodBroadwell-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478BGA1168Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55.5 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-105 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Broadwell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$360$182Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла146 мм282 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 3205U

1268.17

(100%)

Intel Celeron 2.10

153.09

(12,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 3205U

946

(100%)

Intel Celeron 2.10

244

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3205U

1.29

(100%)

Intel Celeron 2.10

0.15

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3205U

0.61

(100%)

Intel Celeron 2.10

0.15

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3205U

117

(100%)

Intel Celeron 2.10

13.44

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3205U

61

(100%)

Intel Celeron 2.10

13.43

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3205U

3133

(100%)

Intel Celeron 2.10

323.55

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3205U

1845

(100%)

Intel Celeron 2.10

323.4

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3205U

32.21

(100%)

Intel Celeron 2.10

3.89

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3205U

7.23

(100%)

Intel Celeron 2.10

0.85

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 3205U

1556.54

(100%)

Intel Celeron 2.10

203.21

(13%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3205U

884.04

(100%)

Intel Celeron 2.10

112.34

(13%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2.10 2002 г

Intel Celeron 3205U 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 2.10 1 ядро

Intel Celeron 3205U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2.10 1 поток

Intel Celeron 3205U 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2.10 2100 МГц

Intel Celeron 3205U 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2.10 Нет данных

Intel Celeron 3205U Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2.10 130 Нм

Intel Celeron 3205U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2.10 55 млн

Intel Celeron 3205U 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2.10 55.5 Вт

Intel Celeron 3205U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2.10 69 °C

Intel Celeron 3205U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2.10 Нет данных

Intel Celeron 3205U 105 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 2.10 Нет данных

Intel Celeron 3205U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2.10 Нет данных

Intel Celeron 3205U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2.10 Нет данных

Intel Celeron 3205U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2.10 146 мм2

Intel Celeron 3205U 82 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2.10 8 Кб

Intel Celeron 3205U 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2.10 128 Кб

Intel Celeron 3205U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2.10 Нет данных

Intel Celeron 3205U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2.10Intel Celeron 3205U
Обе модели процессоров от фирмы intel
Два процессора относятся к единому классу Celeron
Оба процессора вышли примерно в одно время
Различия
Intel Celeron 2.10Intel Celeron 3205U
Архитектура ядра у процессора Celeron 2.10 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Celeron 3205U называется Broadwell-U
Celeron 2.10 это настольный процессор Celeron 3205U это мобильный процессор
Intel Celeron 2.10 работает на сокете LGA478 Intel Celeron 3205U работает на сокете BGA1168
Данные по системной шине Intel Celeron 2.10 - 400 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron 3205U - 5 GT/s DMI2
Celeron 2.10 очень сильно уступает в плане количества ядер, 1 против 2 Celeron 3205U сильно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron 2.10 сильно уступает по части числа потоков, 1 против 2 Celeron 3205U уверенно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1
Celeron 2.10 сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 1500 МГц у конкурента Celeron 3205U Celeron 3205U ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 1500 Мегагерц против 2100 Мегагерц
Celeron 2.10 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нм Celeron 3205U по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, против 130 нм у соперника Celeron 2.10
Модель Celeron 2.10 имеет значительно меньшее число транзисторов, 55 миллионов против 1300 миллионов В модели процессора Celeron 3205U намного больше транзисторов, 1300 млн против 55 млн
Для Celeron 2.10 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 55.5 Ватт Celeron 3205U имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 2.10 составляет 69 градусов. Не значительно отстав от модели Celeron 3205U Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 3205U значительно выше и составляет 105 °C. И это несомненно значимый аргумент
N/a Celeron 3205U поддерживает архитекутру x64
У модели процессора Celeron 2.10 площадь кристалла значительно больше и составляет 146 мм2 У модели Celeron 3205U площадь кристалла значительно меньше и равняется 82 кв.мм
Размер кэша 1-го уровня у процессора Celeron 2.10 гораздо меньше по сравнению с Celeron 3205U и равен 8 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 3205U гораздо больше чем у Celeron 2.10 и равняется 96 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron 2.10 значительно меньше по сравнению с Celeron 3205U и равен 128 Кб Кэш L2 у процессора Celeron 3205U гораздо больше по сравнению с Celeron 2.10 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10Intel Celeron 3205U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10Intel Celeron 3205U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10Intel Celeron 3205U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10Intel Celeron 3205U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10Intel Celeron 3205U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10Intel Celeron 3205U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.10Intel Celeron 3205U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3205U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 800 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3205U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron 3205U
DirectX 11.2/12

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех программах, технологии, кол-во ядер, потоков, частота, инструкции, сокет, год выпуска, архитектура, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 3205U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.10. Модель Celeron 2.10 в сравнении с конкурентом едва набирает 153.09 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 3205U (946 баллов) над Celeron 2.10 (244 балла). Celeron 2.10 с оценкой 244 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 3205U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.29 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.10 получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3205U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Celeron 2.10 набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3D моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Celeron 3205U с результатом 117 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.10 сильно от него отстает получив в тесте 13.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 3205U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2.10 проваливает данный тест с оценкой 13.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3205U получил 3133 балла, что значительно больше чем у Celeron 2.10. В этом тесте процессор Celeron 2.10 получает крайне низкую оценку 323.55 балла - по сравнению с Celeron 3205U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Celeron 3205U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1845 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2.10 дела обстоят куда хуже - 323.4 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, 4v и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3205U значительно выше и составляет 32.21 Кадров/с. А вот Celeron 2.10 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Итоговый результат тоже измеряется кадрами в секунду. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 3205U в формате mpeg4 - результат составил 7.23 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.10 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Celeron 3205U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1556.54 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.10 получив 203.21 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Celeron 3205U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 884.04 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2.10, скорость которого не превышала 112.34 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.