BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2.00 vs Intel Celeron SU2300

Сравнить процессоры Intel Celeron 2.00 и Intel Celeron SU2300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2.00 против Celeron SU2300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2.00
Изменить
Intel Celeron SU2300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2.00SU2300Название модели процессора
Год2002 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июля 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478BGA592Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP52.8 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$22Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron SU2300

509.87

(100%)

Intel Celeron 2.00

139.57

(27,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron SU2300

445

(100%)

Intel Celeron 2.00

125

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron SU2300

0.69

(100%)

Intel Celeron 2.00

0.15

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron SU2300

0.32

(100%)

Intel Celeron 2.00

0.15

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron SU2300

61.05

(100%)

Intel Celeron 2.00

13.17

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron SU2300

27.87

(100%)

Intel Celeron 2.00

13.13

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron SU2300

1373

(100%)

Intel Celeron 2.00

312.2

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron SU2300

848

(100%)

Intel Celeron 2.00

313.42

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron SU2300

17.25

(100%)

Intel Celeron 2.00

3.73

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron SU2300

3.76

(100%)

Intel Celeron 2.00

0.84

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron SU2300

1000

(100%)

Intel Celeron 2.00

196.96

(20%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron SU2300

472.73

(100%)

Intel Celeron 2.00

108.76

(23%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2.00 2002 г

Intel Celeron SU2300 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 2.00 1 ядро

Intel Celeron SU2300 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2.00 1 поток

Intel Celeron SU2300 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2.00 2000 МГц

Intel Celeron SU2300 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Celeron SU2300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2.00 130 Нм

Intel Celeron SU2300 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2.00 55 млн

Intel Celeron SU2300 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2.00 52.8 Вт

Intel Celeron SU2300 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2.00 70 °C

Intel Celeron SU2300 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Celeron SU2300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Celeron SU2300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Celeron SU2300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Celeron SU2300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Celeron SU2300 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2.00 8 Кб

Intel Celeron SU2300 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2.00 128 Кб

Intel Celeron SU2300 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Celeron SU2300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2.00Intel Celeron SU2300
Обе модели от компании intel
Оба процессора относятся к одному классу Celeron
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron 2.00Intel Celeron SU2300
Архитектура ядра у процессора Celeron 2.00 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Celeron SU2300 называется Penryn
Celeron 2.00 это настольный процессор Celeron SU2300 это мобильный процессор
Intel Celeron 2.00 работает на сокете LGA478 Intel Celeron SU2300 работает на сокете BGA592
Данные по системной шине Intel Celeron 2.00 - 400 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron SU2300 - 800 MHz
Celeron 2.00 значительно проигрывает по количеству ядер, 1 против 2 Celeron SU2300 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 2.00 ощутимо отстает по части числа потоков, 1 против 2 Celeron SU2300 сильно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1
Celeron 2.00 уверенно выигрывает в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1200 МГц у соперника Celeron SU2300 ощутимо отстает по части тактовой частоты, 1200 Мегагерц против 2000 МГц
Celeron 2.00 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 130 нанометров Celeron SU2300 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Celeron 2.00
Процессор Celeron 2.00 имеет намного меньшее количество транзисторов, 55 миллионов против 410 миллионов В CPU Celeron SU2300 значительно больше транзисторов, 410 млн против 55 млн
Для Celeron 2.00 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 52.8 Ватт Celeron SU2300 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 10 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 2.00 составляет 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает Celeron SU2300 Предел допустимой температуры ядер у Celeron SU2300 намного выше и доходит до 100 градусов. А это весомый аргумент
Размер кеша L1 у CPU Celeron 2.00 значительно меньше чем у Celeron SU2300 и составляет 8 Кб Кеш L1 у процессора Celeron SU2300 гораздо больше в сравнении с Celeron 2.00 и равняется 128 Кб
Размер кэша L2 у процессора Celeron 2.00 гораздо меньше в сравнении с Celeron SU2300 и равен 128 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Celeron SU2300 значительно больше по сравнению с Celeron 2.00 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.00Intel Celeron SU2300 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.00Intel Celeron SU2300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.00Intel Celeron SU2300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.00Intel Celeron SU2300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.00Intel Celeron SU2300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.00Intel Celeron SU2300 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в программах, частота, инструкции, год выпуска, кол-во ядер и потоков, температурные данные, архитектура, технологии автоматического разгона, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron SU2300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.00. Модель Celeron 2.00 в сравнении с конкурентом едва набирает 139.57 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron SU2300 (445 баллов) над Celeron 2.00 (125 баллов). Celeron 2.00 с оценкой 125 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron SU2300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.69 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.00 получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron SU2300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.32 баллов. А вот сам Celeron 2.00 набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Celeron SU2300 с результатом 61.05 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.00 сильно от него отстает получив в тесте 13.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron SU2300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 27.87 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2.00 проваливает данный тест с оценкой 13.13 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron SU2300 получил 1373 балла, что значительно больше чем у Celeron 2.00. В этом тесте процессор Celeron 2.00 получает крайне низкую оценку 312.2 баллов - по сравнению с Celeron SU2300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Celeron SU2300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 848 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2.00 дела обстоят куда хуже - 313.42 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron SU2300 значительно выше и составляет 17.25 Кадров/с. А вот Celeron 2.00 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.73 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Следовательно результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron SU2300 в формате mpeg4 - результат составил 3.76 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.00 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Celeron SU2300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1000 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.00 получив 196.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Celeron SU2300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 472.73 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2.00, скорость которого не превышала 108.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.