BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2000E vs Intel Xeon L5430

Сравнить процессоры Intel Celeron 2000E и Intel Xeon L5430

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2000E против Xeon L5430

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2000E
Изменить
Intel Xeon L5430
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2000EL5430Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июля 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellHarpertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1364LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI21333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт50 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C57 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$287Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon L5430

2890.53

(100%)

Intel Celeron 2000E

1941.59

(67,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon L5430

2210

(100%)

Intel Celeron 2000E

1607

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5430

2.58

(100%)

Intel Celeron 2000E

1.77

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2000E

0.84

(100%)

Intel Xeon L5430

0.62

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5430

236.67

(100%)

Intel Celeron 2000E

161.56

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2000E

71.5

(100%)

Intel Xeon L5430

54.02

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon L5430

5520

(100%)

Intel Celeron 2000E

3501

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2000E

2452

(100%)

Intel Xeon L5430

1837

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5430

64.64

(100%)

Intel Celeron 2000E

44.13

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5430

14.43

(100%)

Intel Celeron 2000E

9.75

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon L5430

3279.45

(100%)

Intel Celeron 2000E

2231.46

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L5430

1833.29

(100%)

Intel Celeron 2000E

1243.26

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2000E 2014 г

Intel Xeon L5430 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 2000E 2 ядра

Intel Xeon L5430 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2000E 2 потока

Intel Xeon L5430 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2000E 2200 МГц

Intel Xeon L5430 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Xeon L5430 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2000E 22 Нм

Intel Xeon L5430 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2000E 1400 млн

Intel Xeon L5430 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2000E 37 Вт

Intel Xeon L5430 50 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2000E 100 °C

Intel Xeon L5430 57 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Xeon L5430 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2000E 2 канала RAM

Intel Xeon L5430 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Xeon L5430 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2000E 16 линий PCIe

Intel Xeon L5430 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Xeon L5430 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2000E 128 Кб

Intel Xeon L5430 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2000E 512 Кб

Intel Xeon L5430 12288 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2000E 2048 Кб

Intel Xeon L5430 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2000EIntel Xeon L5430
Два процессора от бренда intel
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron 2000EIntel Xeon L5430
Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon L5430 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell Архитектура ядра у процессора Xeon L5430 называется Harpertown
Celeron 2000E это встраиваемый процессор Xeon L5430 это серверный процессор
Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 Intel Xeon L5430 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Celeron 2000E - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Xeon L5430 - 1333 MHz FSB
Celeron 2000E сильно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 Xeon L5430 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 2000E значительно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 Xeon L5430 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron 2000E не сильно уступает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2660 Мегагерц Xeon L5430 не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2660 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц у соперника Celeron 2000E
Celeron 2000E по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нанометров, против 45 нанометров у Xeon L5430 Xeon L5430 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм
В модели Celeron 2000E намного больше транзисторов, 1400 млн против 820 миллионов Модель Xeon L5430 содержит намного меньшее число транзисторов, 820 миллионов против 1400 миллионов
Celeron 2000E обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 37 Вт Для процессора Xeon L5430 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 50 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 2000E ощутимо выше и равняется 100 °C. А это неоспоримо весомый аргумент Предел максимальной температуры ядер у Xeon L5430 равен 57 °C. Не намного отстав от модели Celeron 2000E
N/a Xeon L5430 поддерживает архитекутру x64
Объем кеша 1-го уровня у процессора Celeron 2000E гораздо меньше чем у Xeon L5430 и равняется 128 Кб Размер кэша 1-го уровня у CPU Xeon L5430 намного больше в сравнении с Celeron 2000E и равняется 256 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron 2000E намного меньше в сравнении с Xeon L5430 и равняется 512 Кб Кеш L2 у CPU Xeon L5430 намного больше по сравнению с Celeron 2000E и составляет 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Xeon L5430 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Xeon L5430 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Xeon L5430 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Xeon L5430 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Xeon L5430 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Xeon L5430 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, частота, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, год выхода, температурные данные, структура, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon L5430 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2000E. Модель Celeron 2000E в сравнении с конкурентом едва набирает 1941.59 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon L5430 (2210 баллов) над Celeron 2000E (1607 баллов). Celeron 2000E с оценкой 1607 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon L5430 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.58 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2000E получает 1.77 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2000E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам Xeon L5430 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon L5430 с результатом 236.67 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2000E сильно от него отстает получив в тесте 161.56 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 2000E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.5 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5430 проваливает данный тест с оценкой 54.02 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5430 получил 5520 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2000E. В этом тесте процессор Celeron 2000E получает крайне низкую оценку 3501 балл - по сравнению с Xeon L5430.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Celeron 2000E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2452 балла. А вот у его конкурента Xeon L5430 дела обстоят куда хуже - 1837 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5430 значительно выше и составляет 64.64 Кадров/с. А вот Celeron 2000E плохо справился с заданием, его скорость составила 44.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon L5430 в формате mpeg4 - результат составил 14.43 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2000E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Xeon L5430 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3279.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2000E получив 2231.46 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon L5430 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1833.29 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2000E, скорость которого не превышала 1243.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.