BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2000E vs Intel Xeon E7320

Сравнить процессоры Intel Celeron 2000E и Intel Xeon E7320

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2000E против Xeon E7320

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2000E
Изменить
Intel Xeon E7320
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2000EE7320Название модели процессора
Год2014 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июля 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellTigertonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1364Socket 604Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI21066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2133 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C66 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$1162Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.0V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2000E

1941.59

(100%)

Intel Xeon E7320

1774.87

(91,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2000E

1607

(100%)

Intel Xeon E7320

1469

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2000E

1.77

(100%)

Intel Xeon E7320

1.74

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2000E

0.84

(100%)

Intel Xeon E7320

0.41

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2000E

161.56

(100%)

Intel Xeon E7320

154.61

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2000E

71.5

(100%)

Intel Xeon E7320

35.03

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E7320

3692.23

(100%)

Intel Celeron 2000E

3501

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2000E

2452

(100%)

Intel Xeon E7320

1122.34

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2000E

44.13

(100%)

Intel Xeon E7320

43.99

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2000E

9.75

(100%)

Intel Xeon E7320

9.75

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E7320

2309.51

(100%)

Intel Celeron 2000E

2231.46

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E7320

1268.89

(100%)

Intel Celeron 2000E

1243.26

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2000E 2014 г

Intel Xeon E7320 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 2000E 2 ядра

Intel Xeon E7320 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2000E 2 потока

Intel Xeon E7320 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2000E 2200 МГц

Intel Xeon E7320 2133 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Xeon E7320 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2000E 22 Нм

Intel Xeon E7320 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2000E 1400 млн

Intel Xeon E7320 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2000E 37 Вт

Intel Xeon E7320 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2000E 100 °C

Intel Xeon E7320 66 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Xeon E7320 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2000E 2 канала RAM

Intel Xeon E7320 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Xeon E7320 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2000E 16 линий PCIe

Intel Xeon E7320 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Xeon E7320 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2000E 128 Кб

Intel Xeon E7320 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2000E 512 Кб

Intel Xeon E7320 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2000E 2048 Кб

Intel Xeon E7320 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2000EIntel Xeon E7320
Оба процессора от компании intel
Две модели были выпущены в одно время
Различия
Intel Celeron 2000EIntel Xeon E7320
Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E7320 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell Архитектура ядра у процессора Xeon E7320 называется Tigerton
Celeron 2000E это встраиваемый процессор Xeon E7320 это серверный процессор
Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 Intel Xeon E7320 работает на сокете Socket 604
Данные по системной шине Intel Celeron 2000E - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Xeon E7320 - 1066 MHz
Celeron 2000E значительно уступает по числу ядер, 2 против 4 Xeon E7320 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron 2000E серьёзно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 Xeon E7320 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron 2000E незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2133 МГц у соперника Xeon E7320 Xeon E7320 слегка отстает в плане базовой частоты, 2133 Мегагерц против 2200 Мегагерц
Celeron 2000E по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 22 нм, против 65 нм у соперника Xeon E7320 Xeon E7320 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
В процессоре Celeron 2000E намного большее число транзисторов, 1400 млн против 582 миллионов Процессор Xeon E7320 имеет на порядок меньше транзисторов, 582 миллионов против 1400 млн
Celeron 2000E имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 37 Вт Для модели Xeon E7320 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 80 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 2000E значительно выше и равен 100 градусов. И это значимый плюс Предел возможной температуры ядер у Xeon E7320 равен 66 градусов. Не намного уступает модели Celeron 2000E
N/a Xeon E7320 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Celeron 2000E намного меньше в сравнении с Xeon E7320 и равен 128 Килобайт Кеш L1 у процессора Xeon E7320 гораздо больше по сравнению с Celeron 2000E и равен 256 Кб
Кэш второго уровня у процессора Celeron 2000E намного меньше по сравнению с Xeon E7320 и составляет 512 Килобайт Кэш L2 у процессора Xeon E7320 намного больше в сравнении с Celeron 2000E и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Xeon E7320 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Xeon E7320 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Xeon E7320 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Xeon E7320 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Xeon E7320 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Xeon E7320 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, год выхода, количество ядер и потоков, технологии, инструкции, сокет, архитектура, частота, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 2000E не сильно превосходит своего соперника Xeon E7320. Сам же процессор Xeon E7320 смог набрать 1774.87 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 2000E (1607 баллов) над Xeon E7320 (1469 баллов). Xeon E7320 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 2000E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.77 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E7320 получает свои 1.74 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2000E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам Xeon E7320 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендере комплексных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Celeron 2000E с оценкой 161.56 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E7320 набирая 154.61 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 2000E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.5 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E7320 проваливает данный тест с оценкой 35.03 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E7320 получил 3692.23 балла, что несколько больше чем у Celeron 2000E. В этом тесте, процессор Celeron 2000E набирает свои 3501 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Celeron 2000E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2452 балла. А вот у его конкурента Xeon E7320 дела обстоят куда хуже - 1122.34 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, : 5v и четвертая. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Celeron 2000E этот показатель составил 44.13 Кадров/с, а Xeon E7320 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 43.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В итоге получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Xeon E7320 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2309.51 баллов. С этими задачами справился и Celeron 2000E показав хороший результат 2231.46 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением Windows. Xeon E7320 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1268.89 Кб/с. Celeron 2000E выдал скорость кодирования 1243.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.