BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2000E vs Intel Pentium M 765

Сравнить процессоры Intel Celeron 2000E и Intel Pentium M 765

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2000E против Pentium M 765

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2000E
Изменить
Intel Pentium M 765
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2000E765Название модели процессора
Год2014 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellDothanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1364Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2400 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн140 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт7.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-84 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.988-1.356VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium M 765

2073.99

(100%)

Intel Celeron 2000E

1941.59

(93,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2000E

1607

(100%)

Intel Pentium M 765

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium M 765

1834

(100%)

Intel Celeron 2000E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2000E

1.77

(100%)

Intel Pentium M 765

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2000E

0.84

(100%)

Intel Pentium M 765

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2000E

161.56

(100%)

Intel Pentium M 765

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2000E

71.5

(100%)

Intel Pentium M 765

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2000E

3501

(100%)

Intel Pentium M 765

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2000E

2452

(100%)

Intel Pentium M 765

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2000E

44.13

(100%)

Intel Pentium M 765

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2000E

9.75

(100%)

Intel Pentium M 765

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 2000E

2231.46

(100%)

Intel Pentium M 765

864

(39%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2000E

1243.26

(100%)

Intel Pentium M 765

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2000E 2014 г

Intel Pentium M 765 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron 2000E 2 ядра

Intel Pentium M 765 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 2000E 2 потока

Intel Pentium M 765 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 2000E 2200 МГц

Intel Pentium M 765 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Pentium M 765 2100 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 2000E 22 Нм

Intel Pentium M 765 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2000E 1400 млн

Intel Pentium M 765 140 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2000E 37 Вт

Intel Pentium M 765 7.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2000E 100 °C

Intel Pentium M 765 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Pentium M 765 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2000E 2 канала RAM

Intel Pentium M 765 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Pentium M 765 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2000E 16 линий PCIe

Intel Pentium M 765 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Pentium M 765 84 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2000E 128 Кб

Intel Pentium M 765 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2000E 512 Кб

Intel Pentium M 765 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2000E 2048 Кб

Intel Pentium M 765 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2000EIntel Pentium M 765
Обе модели процессоров от бренда intel
Максимальная температура ядра у данных процессоров составляет 100 °C
Различия
Intel Celeron 2000EIntel Pentium M 765
Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium M 765 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell Архитектура ядра у процессора Pentium M 765 называется Dothan
Celeron 2000E это встраиваемый процессор Pentium M 765 это мобильный процессор
Данные по системной шине Intel Celeron 2000E - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Pentium M 765 - 400 МГц
Celeron 2000E сильно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1 Pentium M 765 ощутимо отстает в количестве ядер, 1 против 2
Celeron 2000E сильно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 Pentium M 765 значительно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Celeron 2000E немного выигрывает в плане частоты, 2200 Мегагерц против 2100 МГц у конкурента Pentium M 765 слегка проигрывает по части частоты, 2100 МГц против 2200 Мегагерц
Celeron 2000E по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нм, в сравнение с 90 нанометров у соперника Pentium M 765 Pentium M 765 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 90 нм
В CPU Celeron 2000E значительно большее число транзисторов, 1400 миллионов против 140 миллионов Pentium M 765 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 140 миллионов против 1400 миллионов
Для Celeron 2000E потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 37 Ватт Pentium M 765 обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 7.5 Вт
Кеш первого уровня у процессора Celeron 2000E гораздо больше в сравнении с Pentium M 765 и равняется 128 Кб Объем кэша L1 у CPU Pentium M 765 намного меньше чем у Celeron 2000E и равен 32 Кб
Размер кеша L2 у CPU Celeron 2000E намного меньше по сравнению с Pentium M 765 и равен 512 Кб Кеш второго уровня у процессора Pentium M 765 значительно больше по сравнению с Celeron 2000E и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Pentium M 765 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Pentium M 765 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Pentium M 765 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Pentium M 765 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Pentium M 765 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Pentium M 765 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов во бенчмарках, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, год выхода, температурные данные, тактовая частота, архитектура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium M 765 не сильно превосходит своего соперника Celeron 2000E. Сам же процессор Celeron 2000E смог набрать 1941.59 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " количество кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендера комплексных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : пятая и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность системы.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Celeron 2000E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2231.46 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium M 765 получив 864 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением системы Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.