BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2000E vs Intel Pentium 4 560

Сравнить процессоры Intel Celeron 2000E и Intel Pentium 4 560

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2000E против Pentium 4 560

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2000E
Изменить
Intel Pentium 4 560
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2000E560Название модели процессора
Год2014 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellPrescottМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1364Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт88 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$78Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L32048 Кб-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium 4 560

2114.34

(100%)

Intel Celeron 2000E

1941.59

(91,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2000E

1607

(100%)

Intel Pentium 4 560

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2000E

1.77

(100%)

Intel Pentium 4 560

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2000E

0.84

(100%)

Intel Pentium 4 560

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2000E

161.56

(100%)

Intel Pentium 4 560

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2000E

71.5

(100%)

Intel Pentium 4 560

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2000E

3501

(100%)

Intel Pentium 4 560

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2000E

2452

(100%)

Intel Pentium 4 560

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2000E

44.13

(100%)

Intel Pentium 4 560

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2000E

9.75

(100%)

Intel Pentium 4 560

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 2000E

2231.46

(100%)

Intel Pentium 4 560

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2000E

1243.26

(100%)

Intel Pentium 4 560

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2000E 2014 г

Intel Pentium 4 560 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron 2000E 2 ядра

Intel Pentium 4 560 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 2000E 2 потока

Intel Pentium 4 560 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 2000E 2200 МГц

Intel Pentium 4 560 Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Pentium 4 560 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 2000E 22 Нм

Intel Pentium 4 560 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2000E 1400 млн

Intel Pentium 4 560 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2000E 37 Вт

Intel Pentium 4 560 88 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2000E 100 °C

Intel Pentium 4 560 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Pentium 4 560 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2000E 2 канала RAM

Intel Pentium 4 560 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Pentium 4 560 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2000E 16 линий PCIe

Intel Pentium 4 560 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Pentium 4 560 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2000E 128 Кб

Intel Pentium 4 560 Нет данных

Кеш L2

Intel Celeron 2000E 512 Кб

Intel Pentium 4 560 Нет данных

Кеш L3

Intel Celeron 2000E 2048 Кб

Intel Pentium 4 560 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2000EIntel Pentium 4 560
Две модели от компании intel
Различия
Intel Celeron 2000EIntel Pentium 4 560
Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 560 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell Архитектура ядра у процессора Pentium 4 560 называется Prescott
Celeron 2000E это встраиваемый процессор Pentium 4 560 это настольный процессор
Данные по системной шине Intel Celeron 2000E - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Pentium 4 560 - 800 МГц
Celeron 2000E серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1 Pentium 4 560 ощутимо уступает в кол-ве ядер, 1 против 2
Celeron 2000E сильно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 Pentium 4 560 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2
Celeron 2000E по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Pentium 4 560 Pentium 4 560 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 90 нм
Celeron 2000E серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 37 Ватт Для процессора Pentium 4 560 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 88 Ватт
N/a Pentium 4 560 поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Pentium 4 560 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Pentium 4 560 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Pentium 4 560 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, технологии автоматического разгона, температурный режим, кол-во ядер, потоков, сокет, тактовая частота, инструкции, год выхода, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium 4 560 не сильно превосходит своего соперника Celeron 2000E. Сам же процессор Celeron 2000E смог набрать 1941.59 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста - параметр " кол-во кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге детализированных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест производительности CPU. 32 битная версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.