Сравнение Celeron 2000E против Core i7-620M
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2000E Изменить | Intel Core i7-620M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2000E | 620M | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 7 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Arrandale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1364 | BGA1288 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2660 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3333 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 37 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | HD Graphics (Arrandale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 17.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $254 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $332 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2000E | Intel Core i7-620M |
|---|---|
| Две модели CPU от компании intel | |
| Две модели появились примерно в одно время | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
| Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое количество линий PCIe - 16 | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша второго 512 Килобайт | |
| Intel Celeron 2000E | Intel Core i7-620M |
|---|---|
| Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-620M принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Core i7-620M называется Arrandale |
| Celeron 2000E это встраиваемый процессор | Core i7-620M это мобильный процессор |
| Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 | Intel Core i7-620M работает на сокете BGA1288 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2000E - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Core i7-620M - 2.5 GT/s DMI |
| Celeron 2000E ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 4 | Core i7-620M значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron 2000E слегка отстает в плане частоты, 2200 Мегагерц против 2660 Мегагерц | Core i7-620M не сильно выигрывает по части частоты, 2660 Мегагерц против 2200 МГц |
| Celeron 2000E в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника Core i7-620M | Core i7-620M менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм |
| В процессоре Celeron 2000E намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 382 млн | Модель Core i7-620M содержит намного меньше транзисторов, 382 миллионов против 1400 миллионов |
| Тепловыделение Celeron 2000E незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 37 Вт | Core i7-620M слегка обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron 2000E доходит до 100 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Core i7-620M | Порог допустимой температуры ядер у Core i7-620M незначительно выше и равен 105 градусов |
| Процессор Celeron 2000E обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) | Процессор Core i7-620M обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale) |
| N/a | Core i7-620M поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у процессора Celeron 2000E гораздо больше чем у Core i7-620M и равняется 128 Кб | Размер кеша 1-го уровня у CPU Core i7-620M намного меньше по сравнению с Celeron 2000E и составляет 96 Кб |
| Кэш L3 у CPU Celeron 2000E намного меньше чем у Core i7-620M и составляет 2048 Килобайт | Объем кеша L3 у процессора Core i7-620M намного больше по сравнению с Celeron 2000E и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Core i7-620M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Core i7-620M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Core i7-620M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Core i7-620M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Core i7-620M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Core i7-620M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Core i7-620M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-620M |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 766 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Core i7-620M |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурный режим, архитектура, сокет, технологии разгона, тактовая частота, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-620M не сильно превосходит своего соперника Celeron 2000E. Сам же процессор Celeron 2000E смог набрать 1941.59 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-620M (2000 баллов) над Celeron 2000E (1607 баллов). Celeron 2000E незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-620M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2000E получает 1.77 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-620M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.16 балл. А вот сам Celeron 2000E набрав в этом тесте 0.84 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Core i7-620M с результатом 218.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2000E сильно от него отстает получив в тесте 161.56 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. С использованием данной программы проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-620M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2000E проваливает данный тест с оценкой 71.5 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-620M получил 4770 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2000E. В этом тесте процессор Celeron 2000E получает крайне низкую оценку 3501 балл - по сравнению с Core i7-620M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Core i7-620M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2477 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 2000E тоже показал хорошую оценку 2452 балла, немного уступив место модели Core i7-620M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, : пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-620M значительно выше и составляет 61.02 Кадров/с. А вот Celeron 2000E плохо справился с заданием, его скорость составила 44.13 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-620M в формате mpeg4 - результат составил 13.52 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2000E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Core i7-620M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3044 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2000E получив 2231.46 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением Windows. Core i7-620M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1675.19 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2000E, скорость которого не превышала 1243.26 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
