Сравнение Celeron 2000E против Core i5-680
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2000E Изменить | Intel Core i5-680 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2000E | 680 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 19 апреля 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Clarkdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1364 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3860 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 37 Вт | 73 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | HD Graphics (Clarkdale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16.6 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $50 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $272 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 81 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2000E | Intel Core i5-680 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Процессоры схожи в плане количества ядер: 2 ядра | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0 | |
| Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое число каналов PCI-e - 16 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Кб | |
| Intel Celeron 2000E | Intel Core i5-680 |
|---|---|
| Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i5-680 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Core i5-680 называется Clarkdale |
| Celeron 2000E это встраиваемый процессор | Core i5-680 это настольный процессор |
| Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 | Intel Core i5-680 работает на сокете LGA1156 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2000E - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Core i5-680 - 2.5 GT/s DMI |
| Celeron 2000E значительно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Core i5-680 уверенно превосходит по части числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron 2000E серьёзно уступает в плане базовой частоты, 2200 МГц против 3600 МГц | Core i5-680 значительно превосходит в плане частоты, 3600 Мегагерц против 2200 Мегагерц у конкурента |
| Celeron 2000E по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс равняется 22 нм, против 32 нм у Core i5-680 | Core i5-680 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 32 нанометров |
| В процессоре Celeron 2000E значительно больше транзисторов, 1400 млн против 382 млн | Модель Core i5-680 имеет значительно меньше транзисторов, 382 миллионов против 1400 миллионов |
| Celeron 2000E имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 37 Вт | Для модели Core i5-680 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 73 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron 2000E значительно выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это несомненно значимый + | Порог максимальной температуры ядер у Core i5-680 доходит до 72.6 градусов. Не намного уступает конкуренту Celeron 2000E |
| Процессор Celeron 2000E обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) | Процессор Core i5-680 обладает интегрированным видео HD Graphics (Clarkdale) |
| N/a | Core i5-680 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 2000E значительно больше по сравнению с Core i5-680 и равен 128 Килобайт | Кэш L1 у процессора Core i5-680 гораздо меньше чем у Celeron 2000E и равен 96 Кб |
| Размер кеша третьего уровня у процессора Celeron 2000E значительно меньше чем у Core i5-680 и равен 2048 Кб | Кэш L3 у процессора Core i5-680 гораздо больше чем у Celeron 2000E и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Core i5-680 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Core i5-680 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Core i5-680 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Core i5-680 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Core i5-680 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Core i5-680 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-680 |
|---|---|
| Clear Video HD |
| Название интерфейса | Intel Core i5-680 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, сокет, технологии, количество ядер, потоков, год выхода, частота, инструкции, архитектура, температурный режим, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-680 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2000E. Модель Celeron 2000E в сравнении с конкурентом едва набирает 1941.59 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-680 (2593 балла) над Celeron 2000E (1607 баллов). Celeron 2000E с оценкой 1607 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i5-680 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.86 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2000E получает 1.77 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-680 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.37 балл. А вот сам Celeron 2000E набрав в этом тесте 0.84 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Core i5-680 с результатом 259.15 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2000E сильно от него отстает получив в тесте 161.56 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. С его помощью проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-680 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117.96 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2000E проваливает данный тест с оценкой 71.5 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-680 получил 5665 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2000E. В этом тесте процессор Celeron 2000E получает крайне низкую оценку 3501 балл - по сравнению с Core i5-680.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Core i5-680 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2865 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 2000E тоже показал хорошую оценку 2452 балла, немного уступив место модели Core i5-680.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-680 значительно выше и составляет 71.45 Кадров/с. А вот Celeron 2000E плохо справился с заданием, его скорость составила 44.13 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-680 в формате mpeg4 - результат составил 15.81 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2000E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Core i5-680 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3624.42 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2000E получив 2231.46 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Core i5-680 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2017.96 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2000E, скорость которого не превышала 1243.26 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.
