BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2000E vs Intel Core 2 Duo T9900

Сравнить процессоры Intel Celeron 2000E и Intel Core 2 Duo T9900

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2000E против Core 2 Duo T9900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2000E
Изменить
Intel Core 2 Duo T9900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2000ET9900Название модели процессора
Год2014 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 апреля 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1364BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI21066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3067 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$112Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$530Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.05V-1.2125VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2000E

1941.59

(100%)

Intel Core 2 Duo T9900

1438.97

(74,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2000E

1607

(100%)

Intel Core 2 Duo T9900

1197

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T9900

3538

(100%)

Intel Celeron 2000E

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T9900

7094

(100%)

Intel Celeron 2000E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T9900

1.91

(100%)

Intel Celeron 2000E

1.77

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T9900

0.9

(100%)

Intel Celeron 2000E

0.84

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T9900

171.05

(100%)

Intel Celeron 2000E

161.56

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T9900

77.18

(100%)

Intel Celeron 2000E

71.5

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo T9900

3730

(100%)

Intel Celeron 2000E

3501

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2000E

2452

(100%)

Intel Core 2 Duo T9900

2255

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T9900

47.59

(100%)

Intel Celeron 2000E

44.13

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T9900

10.35

(100%)

Intel Celeron 2000E

9.75

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T9900

2787

(100%)

Intel Celeron 2000E

2231.46

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo T9900

1306.6

(100%)

Intel Celeron 2000E

1243.26

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2000E 2014 г

Intel Core 2 Duo T9900 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 2000E 2 ядра

Intel Core 2 Duo T9900 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2000E 2 потока

Intel Core 2 Duo T9900 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2000E 2200 МГц

Intel Core 2 Duo T9900 3067 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Core 2 Duo T9900 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2000E 22 Нм

Intel Core 2 Duo T9900 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2000E 1400 млн

Intel Core 2 Duo T9900 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2000E 37 Вт

Intel Core 2 Duo T9900 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2000E 100 °C

Intel Core 2 Duo T9900 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Core 2 Duo T9900 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2000E 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo T9900 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Core 2 Duo T9900 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2000E 16 линий PCIe

Intel Core 2 Duo T9900 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Core 2 Duo T9900 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2000E 128 Кб

Intel Core 2 Duo T9900 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2000E 512 Кб

Intel Core 2 Duo T9900 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2000E 2048 Кб

Intel Core 2 Duo T9900 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2000EIntel Core 2 Duo T9900
Две модели процессоров от фирмы intel
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Процессоры одинаковы в плане числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт
Различия
Intel Celeron 2000EIntel Core 2 Duo T9900
Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo T9900 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9900 называется Penryn
Celeron 2000E это встраиваемый процессор Core 2 Duo T9900 это мобильный процессор
Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 Intel Core 2 Duo T9900 работает на сокете BGA479
Данные по системной шине Intel Celeron 2000E - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T9900 - 1066 MHz
Celeron 2000E значительно отстает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3067 МГц Core 2 Duo T9900 серьёзно превосходит по части базовой частоты, 3067 МГц против 2200 МГц Celeron 2000E
Celeron 2000E в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 22 нанометров, против 45 нм у соперника Core 2 Duo T9900 Core 2 Duo T9900 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
В модели Celeron 2000E намного большее число транзисторов, 1400 миллионов против 410 млн Процессор Core 2 Duo T9900 содержит на порядок меньше транзисторов, 410 млн против 1400 млн
Тепловое выделение Celeron 2000E не сильно больше в сравнении с Core 2 Duo T9900, его TDP доходит до 37 Вт Core 2 Duo T9900 несколько выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 2000E доходит до 100 °C. Не значительно уступает процессору Core 2 Duo T9900 Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo T9900 не сильно выше и составляет 105 °C
N/a Core 2 Duo T9900 поддерживает архитекутру x64
Кэш L2 у CPU Celeron 2000E значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo T9900 и составляет 512 Килобайт Кеш L2 у процессора Core 2 Duo T9900 гораздо больше чем у Celeron 2000E и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Core 2 Duo T9900 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Core 2 Duo T9900 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Core 2 Duo T9900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Core 2 Duo T9900 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Core 2 Duo T9900 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Core 2 Duo T9900 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, архитектура, год выхода, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии, температурные данные, базовая частота, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 2000E по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T9900. Модель Core 2 Duo T9900 в сравнении с конкурентом едва набирает 1438.97 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди тестов есть сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 2000E (1607 баллов) над Core 2 Duo T9900 (1197 баллов). Core 2 Duo T9900 с оценкой 1197 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T9900 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.91 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2000E получает свои 1.77 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo T9900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.9 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 2000E набрал в этом тесте 0.84 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Duo T9900 с оценкой 171.05 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2000E набирая 161.56 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T9900 в программе Cinebench R15 показал результат 77.18 баллов, немного опередив конкурента. Получив 71.5 балл в этом тесте Celeron 2000E не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T9900 получил 3730 баллов, что несколько больше чем у Celeron 2000E. В этом тесте, процессор Celeron 2000E набирает свои 3501 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Celeron 2000E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2452 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo T9900 тоже показал хорошую оценку 2255 баллов, немного уступив место модели Celeron 2000E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, : 5v и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T9900 чуть выше чем у Celeron 2000E, и составила 47.59 Кадров/с. Celeron 2000E смог набрать 44.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестов реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo T9900 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.35 Кадров/с. В то время как Celeron 2000E незначительно отстал с результатом 9.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Core 2 Duo T9900 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2787 баллов. С этими задачами справился и Celeron 2000E показав хороший результат 2231.46 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Core 2 Duo T9900 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1306.6 Кб/с. Celeron 2000E выдал скорость кодирования 1243.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.