BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2000E vs Intel Celeron 440

Сравнить процессоры Intel Celeron 2000E и Intel Celeron 440

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2000E против Celeron 440

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2000E
Изменить
Intel Celeron 440
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2000E440Название модели процессора
Год2014 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июнь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellConroe-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1364LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C60.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$131Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$40Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-77 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1V-1.3375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2000E

1941.59

(100%)

Intel Celeron 440

404.46

(20,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2000E

1607

(100%)

Intel Celeron 440

368

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2000E

1.77

(100%)

Intel Celeron 440

0.47

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2000E

0.84

(100%)

Intel Celeron 440

0.48

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2000E

161.56

(100%)

Intel Celeron 440

43.51

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2000E

71.5

(100%)

Intel Celeron 440

43.9

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2000E

3501

(100%)

Intel Celeron 440

1110

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2000E

2452

(100%)

Intel Celeron 440

1164

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2000E

44.13

(100%)

Intel Celeron 440

11.94

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2000E

9.75

(100%)

Intel Celeron 440

2.62

(27%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 2000E

2231.46

(100%)

Intel Celeron 440

597.35

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2000E

1243.26

(100%)

Intel Celeron 440

334.89

(27%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2000E 2014 г

Intel Celeron 440 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 2000E 2 ядра

Intel Celeron 440 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 2000E 2 потока

Intel Celeron 440 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 2000E 2200 МГц

Intel Celeron 440 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Celeron 440 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2000E 22 Нм

Intel Celeron 440 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2000E 1400 млн

Intel Celeron 440 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2000E 37 Вт

Intel Celeron 440 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2000E 100 °C

Intel Celeron 440 60.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Celeron 440 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2000E 2 канала RAM

Intel Celeron 440 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Celeron 440 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2000E 16 линий PCIe

Intel Celeron 440 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Celeron 440 77 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2000E 128 Кб

Intel Celeron 440 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2000E 512 Кб

Intel Celeron 440 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2000E 2048 Кб

Intel Celeron 440 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2000EIntel Celeron 440
Два процессора от компании intel
Обе модели процессоров принадлежат к одному классу Celeron
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron 2000EIntel Celeron 440
Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell Архитектура ядра у процессора Celeron 440 называется Conroe-L
Celeron 2000E это встраиваемый процессор Celeron 440 это настольный процессор
Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 Intel Celeron 440 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 2000E - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Celeron 440 - 800 MHz FSB
Celeron 2000E уверенно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1 Celeron 440 очень сильно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2
Celeron 2000E уверенно превосходит по части числа потоков, 2 против 1 Celeron 440 ощутимо отстает по части количества потоков, 1 против 2
Celeron 2000E слегка выигрывает в плане базовой частоты, 2200 МГц против 2000 МГц у соперника Celeron 440 Celeron 440 немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2200 Мегагерц
Celeron 2000E по части технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равен 22 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Celeron 440 Celeron 440 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
В процессоре Celeron 2000E значительно большее число транзисторов, 1400 млн против 105 миллионов Модель Celeron 440 имеет намного меньшее количество транзисторов, 105 млн против 1400 миллионов
Тепловыделение Celeron 2000E немного больше в сравнении с Celeron 440, его TDP равен 37 Вт Celeron 440 несколько выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 2000E значительно выше и доходит до 100 градусов. И это серьезный аргумент Порог возможной температуры ядер у Celeron 440 достигает 60.4 градусов. Не значительно уступает сопернику Celeron 2000E
N/a Celeron 440 поддерживает архитекутру x64
Величина кеша первого уровня у CPU Celeron 2000E значительно больше чем у Celeron 440 и составляет 128 Кб Кэш первого уровня у процессора Celeron 440 намного меньше чем у Celeron 2000E и равен 32 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Celeron 440 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Celeron 440 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Celeron 440 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Celeron 440 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Celeron 440 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Celeron 440 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во бенчмарках, базовая частота, технологии автоматического разгона, сокет, год выхода, температурные данные, архитектура, инструкции, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 2000E по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 440. Модель Celeron 440 в сравнении с конкурентом едва набирает 404.46 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 2000E (1607 баллов) над Celeron 440 (368 баллов). Celeron 440 с оценкой 368 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 2000E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.77 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 440 получает 0.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2000E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам Celeron 440 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра процессора при рендеринге сложных 3D объектов. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Celeron 2000E с результатом 161.56 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 440 сильно от него отстает получив в тесте 43.51 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 2000E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.5 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 440 проваливает данный тест с оценкой 43.9 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2000E получил 3501 балл, что значительно больше чем у Celeron 440. В этом тесте процессор Celeron 440 получает крайне низкую оценку 1110 баллов - по сравнению с Celeron 2000E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Celeron 2000E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2452 балла. А вот у его конкурента Celeron 440 дела обстоят куда хуже - 1164 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, : четвертая и 5v. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2000E значительно выше и составляет 44.13 Кадров/с. А вот Celeron 440 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Итоговый показатель также определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 2000E в формате mpeg4 - результат составил 9.75 Кадров/с. Его конкурент Celeron 440 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.62 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Celeron 2000E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2231.46 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 440 получив 597.35 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Celeron 2000E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1243.26 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 440, скорость которого не превышала 334.89 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.