Сравнение Celeron 2000E против PRO A4-3350B
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2000E Изменить | AMD PRO A4-3350B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | PRO A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2000E | 3350B | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Carrizo-L | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1364 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 37 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2000E | AMD PRO A4-3350B |
|---|---|
| Две модели появились примерно в одно время | |
| Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0 | |
| Intel Celeron 2000E | AMD PRO A4-3350B |
|---|---|
| Celeron 2000E от бренда intel | PRO A4-3350B от бренда amd |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell | Архитектура ядра у процессора PRO A4-3350B называется Carrizo-L |
| Celeron 2000E это встраиваемый процессор | PRO A4-3350B это мобильный процессор |
| Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 | AMD PRO A4-3350B работает на сокете Socket FT3 |
| Celeron 2000E сильно проигрывает по количеству ядер, 2 против 4 | PRO A4-3350B ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron 2000E серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 4 | PRO A4-3350B значительно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron 2000E незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 2000 МГц у соперника | PRO A4-3350B незначительно проигрывает по части частоты, 2000 МГц в сравнение с 2200 МГц |
| Celeron 2000E по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 28 нанометров у PRO A4-3350B | PRO A4-3350B в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 28 нанометров |
| Для Celeron 2000E необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 37 Вт | PRO A4-3350B сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 2000E слегка выше и составляет 100 градусов | Порог максимально возможной температуры ядер у PRO A4-3350B доходит до 90 градусов. Не намного отстает от конкурента Celeron 2000E |
| Celeron 2000E может использовать значительно большее число каналов памяти чем его конкурент | PRO A4-3350B проигрывает по части количества каналов памяти чем соперник Celeron 2000E |
| Celeron 2000E поддерживает значительно большее количество каналов PCI-e чем его соперник | PRO A4-3350B сильно уступает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Кеш L1 у CPU Celeron 2000E гораздо меньше по сравнению с PRO A4-3350B и равен 128 Кб | Объем кеша 1-го уровня у процессора PRO A4-3350B значительно больше чем у Celeron 2000E и составляет 256 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Celeron 2000E намного меньше чем у PRO A4-3350B и равняется 512 Кб | Величина кеша L2 у процессора PRO A4-3350B намного больше по сравнению с Celeron 2000E и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | AMD PRO A4-3350B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | AMD PRO A4-3350B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | AMD PRO A4-3350B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | AMD PRO A4-3350B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | AMD PRO A4-3350B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во программах, технологии, год выпуска, структура, количество ядер, потоков, температурный режим, инструкции, сокет, базовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A4-3350B не сильно превосходит своего соперника Celeron 2000E. Сам же процессор Celeron 2000E смог набрать 1941.59 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A4-3350B (1671 балл) над Celeron 2000E (1607 баллов). Celeron 2000E незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование PRO A4-3350B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.83 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2000E получает свои 1.77 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2000E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам PRO A4-3350B набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. И AMD PRO A4-3350B и Intel Celeron 2000E в этом тесте показали себя почти одинаково: 160.51 баллов и 161.56 балл соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 2000E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.5 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A4-3350B проваливает данный тест с оценкой 50.68 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2000E получил 3501 балл, что несколько больше чем у PRO A4-3350B. В этом тесте, процессор PRO A4-3350B набирает свои 3209 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Celeron 2000E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2452 балла. А вот у его конкурента PRO A4-3350B дела обстоят куда хуже - 1325 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия программы нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2000E чуть выше чем у PRO A4-3350B, и составила 44.13 Кадров/с. PRO A4-3350B смог набрать 42.42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Окончательный результат также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A4-3350B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.87 Кадров/с. В то время как Celeron 2000E незначительно отстал с результатом 9.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. PRO A4-3350B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2411.38 баллов. С этими задачами справился и Celeron 2000E показав хороший результат 2231.46 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Celeron 2000E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1243.26 Кб/с. PRO A4-3350B выдал скорость кодирования 1043.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.
