BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2000E vs AMD Phenom II X2 B59

Сравнить процессоры Intel Celeron 2000E и AMD Phenom II X2 B59

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2000E против Phenom II X2 B59

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2000E
Изменить
AMD Phenom II X2 B59
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2000EB59Название модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1364Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2000E

1941.59

(100%)

AMD Phenom II X2 B59

1599.1

(82,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2000E

1607

(100%)

AMD Phenom II X2 B59

1337

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B59

1.88

(100%)

Intel Celeron 2000E

1.77

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2000E

0.84

(100%)

AMD Phenom II X2 B59

0.77

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B59

172

(100%)

Intel Celeron 2000E

161.56

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B59

87.66

(100%)

Intel Celeron 2000E

71.5

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 B59

3971

(100%)

Intel Celeron 2000E

3501

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2000E

2452

(100%)

AMD Phenom II X2 B59

2324

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 B59

44.82

(100%)

Intel Celeron 2000E

44.13

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 B59

10.56

(100%)

Intel Celeron 2000E

9.75

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X2 B59

2301.83

(100%)

Intel Celeron 2000E

2231.46

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2000E

1243.26

(100%)

AMD Phenom II X2 B59

1027.06

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2000E 2014 г

AMD Phenom II X2 B59 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 2000E 2 ядра

AMD Phenom II X2 B59 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2000E 2 потока

AMD Phenom II X2 B59 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2000E 2200 МГц

AMD Phenom II X2 B59 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD Phenom II X2 B59 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2000E 22 Нм

AMD Phenom II X2 B59 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2000E 1400 млн

AMD Phenom II X2 B59 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2000E 37 Вт

AMD Phenom II X2 B59 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2000E 100 °C

AMD Phenom II X2 B59 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD Phenom II X2 B59 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2000E 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 B59 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD Phenom II X2 B59 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2000E 16 линий PCIe

AMD Phenom II X2 B59 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD Phenom II X2 B59 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2000E 128 Кб

AMD Phenom II X2 B59 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2000E 512 Кб

AMD Phenom II X2 B59 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2000E 2048 Кб

AMD Phenom II X2 B59 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2000EAMD Phenom II X2 B59
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron 2000EAMD Phenom II X2 B59
Celeron 2000E от бренда intel Phenom II X2 B59 от бренда amd
Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X2 B59 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B59 называется Callisto
Celeron 2000E это встраиваемый процессор Phenom II X2 B59 это настольный процессор
Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 AMD Phenom II X2 B59 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron 2000E - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B59 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)
Celeron 2000E серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц Phenom II X2 B59 серьёзно превосходит по части частоты, 3400 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента Celeron 2000E
Celeron 2000E в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Phenom II X2 B59 Phenom II X2 B59 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм
В процессоре Celeron 2000E значительно большее количество транзисторов, 1400 млн против 758 миллионов Процессор Phenom II X2 B59 содержит значительно меньше транзисторов, 758 млн против 1400 млн
Celeron 2000E имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 37 Ватт Для процессора Phenom II X2 B59 необходима более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равно 80 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 2000E ощутимо выше и равняется 100 градусов. А это неоспоримо значимый + Предел возможной температуры ядер у Phenom II X2 B59 достигает 70 градусов. Не значительно уступает конкуренту Celeron 2000E
Кэш первого уровня у процессора Celeron 2000E намного меньше чем у Phenom II X2 B59 и составляет 128 Кб Кеш первого уровня у CPU Phenom II X2 B59 гораздо больше по сравнению с Celeron 2000E и составляет 256 Кб
Объем кэша L2 у процессора Celeron 2000E намного меньше в сравнении с Phenom II X2 B59 и равняется 512 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Phenom II X2 B59 значительно больше в сравнении с Celeron 2000E и составляет 1024 Кб
Величина кэша L3 у процессора Celeron 2000E гораздо меньше по сравнению с Phenom II X2 B59 и равен 2048 Килобайт Размер кэша L3 у процессора Phenom II X2 B59 гораздо больше по сравнению с Celeron 2000E и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD Phenom II X2 B59 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD Phenom II X2 B59 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD Phenom II X2 B59 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD Phenom II X2 B59 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, количество ядер, потоков, частота, инструкции, технологии разгона, температурные данные, сокет, структура, год выпуска, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 2000E не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 B59. Сам же процессор Phenom II X2 B59 смог набрать 1599.1 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов имеются вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 2000E (1607 баллов) над Phenom II X2 B59 (1337 баллов). Phenom II X2 B59 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X2 B59 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.88 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2000E получает свои 1.77 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 2000E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.84 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X2 B59 набрал в этом тесте 0.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра процессора при рендере высокополигональных 3D моделей. Phenom II X2 B59 с оценкой 172 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2000E набирая 161.56 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B59 в программе Cinebench R15 показал результат 87.66 баллов, немного опередив конкурента. Получив 71.5 балл в этом тесте Celeron 2000E не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 B59 получил 3971 балл, что несколько больше чем у Celeron 2000E. В этом тесте, процессор Celeron 2000E набирает свои 3501 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Celeron 2000E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2452 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X2 B59 тоже показал хорошую оценку 2324 балла, немного уступив место модели Celeron 2000E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 5v и 4v. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 B59 чуть выше чем у Celeron 2000E, и составила 44.82 Кадров/с. Celeron 2000E смог набрать 44.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Поэтому результаты проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X2 B59 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.56 Кадров/с. В то время как Celeron 2000E незначительно отстал с результатом 9.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Phenom II X2 B59 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2301.83 балл. С этими задачами справился и Celeron 2000E показав хороший результат 2231.46 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением ОС Windows. Celeron 2000E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1243.26 Кб/с. Phenom II X2 B59 выдал скорость кодирования 1027.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.