Сравнение Celeron 2000E против Phenom II P960
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2000E Изменить | AMD Phenom II P960 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2000E | P960 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 19 октября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1364 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 37 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2000E | AMD Phenom II P960 |
|---|---|
| Две модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Intel Celeron 2000E | AMD Phenom II P960 |
|---|---|
| Celeron 2000E от бренда intel | Phenom II P960 от бренда amd |
| Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Phenom II P960 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Phenom II P960 называется Champlain |
| Celeron 2000E это встраиваемый процессор | Phenom II P960 это мобильный процессор |
| Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 | AMD Phenom II P960 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2000E - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине AMD Phenom II P960 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Celeron 2000E значительно отстает по числу ядер, 2 против 4 | Phenom II P960 ощутимо превосходит по части числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron 2000E значительно отстает по части числа потоков, 2 против 4 | Phenom II P960 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron 2000E немного обгоняет в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц против 1800 МГц у конкурента | Phenom II P960 немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц |
| Celeron 2000E по части технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Phenom II P960 | Phenom II P960 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров |
| В CPU Celeron 2000E значительно больше транзисторов, 1400 млн против 234 миллионов | Модель Phenom II P960 содержит намного меньше транзисторов, 234 млн против 1400 млн |
| Для Celeron 2000E потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 37 Ватт | Phenom II P960 серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 25 Ватт |
| N/a | Phenom II P960 поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кеша 1-го уровня у процессора Celeron 2000E гораздо меньше в сравнении с Phenom II P960 и равен 128 Кб | Кэш L1 у процессора Phenom II P960 гораздо больше по сравнению с Celeron 2000E и составляет 512 Килобайт |
| Величина кэша L2 у процессора Celeron 2000E намного меньше чем у Phenom II P960 и равняется 512 Килобайт | Величина кэша второго уровня у CPU Phenom II P960 гораздо больше в сравнении с Celeron 2000E и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | AMD Phenom II P960 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | AMD Phenom II P960 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | AMD Phenom II P960 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | AMD Phenom II P960 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, сокет, инструкции, год выпуска, температурные данные, количество ядер, потоков, структура, частота, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 2000E не сильно превосходит своего соперника Phenom II P960. Сам же процессор Phenom II P960 смог набрать 1685.45 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 2000E (1607 баллов) над Phenom II P960 (1394 балла). Phenom II P960 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II P960 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2000E получает свои 1.77 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2000E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам Phenom II P960 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3д моделей. Phenom II P960 с оценкой 169.24 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2000E набирая 161.56 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 2000E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.5 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II P960 проваливает данный тест с оценкой 43.1 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P960 получил 3708 баллов, что несколько больше чем у Celeron 2000E. В этом тесте, процессор Celeron 2000E набирает свои 3501 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Celeron 2000E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2452 балла. А вот у его конкурента Phenom II P960 дела обстоят куда хуже - 1245 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, : 4v и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P960 чуть выше чем у Celeron 2000E, и составила 45.62 Кадров/с. Celeron 2000E смог набрать 44.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II P960 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.72 Кадров/с. В то время как Celeron 2000E незначительно отстал с результатом 9.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Phenom II P960 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2519 баллов. С этими задачами справился и Celeron 2000E показав хороший результат 2231.46 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Celeron 2000E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1243.26 Кб/с. Phenom II P960 выдал скорость кодирования 1059.39 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.
