BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2000E vs AMD Opteron 2374 HE

Сравнить процессоры Intel Celeron 2000E и AMD Opteron 2374 HE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2000E против Opteron 2374 HE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2000E
Изменить
AMD Opteron 2374 HE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2000EHEНазвание модели процессора
Год2014 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1364Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI21000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт79 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2374 HE

2214.43

(100%)

Intel Celeron 2000E

1941.59

(87,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2374 HE

1854

(100%)

Intel Celeron 2000E

1607

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2374 HE

2.13

(100%)

Intel Celeron 2000E

1.77

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2000E

0.84

(100%)

AMD Opteron 2374 HE

0.44

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2374 HE

183.41

(100%)

Intel Celeron 2000E

161.56

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2000E

71.5

(100%)

AMD Opteron 2374 HE

46.72

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2374 HE

3899.9

(100%)

Intel Celeron 2000E

3501

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2000E

2452

(100%)

AMD Opteron 2374 HE

1299.92

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2374 HE

49.45

(100%)

Intel Celeron 2000E

44.13

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2374 HE

11.58

(100%)

Intel Celeron 2000E

9.75

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2374 HE

3036.8

(100%)

Intel Celeron 2000E

2231.46

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2374 HE

1264.45

(100%)

Intel Celeron 2000E

1243.26

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2000E 2014 г

AMD Opteron 2374 HE 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 2000E 2 ядра

AMD Opteron 2374 HE 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2000E 2 потока

AMD Opteron 2374 HE 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2000E 2200 МГц

AMD Opteron 2374 HE 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD Opteron 2374 HE Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2000E 22 Нм

AMD Opteron 2374 HE 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2000E 1400 млн

AMD Opteron 2374 HE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2000E 37 Вт

AMD Opteron 2374 HE 79 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2000E 100 °C

AMD Opteron 2374 HE 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD Opteron 2374 HE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2000E 2 канала RAM

AMD Opteron 2374 HE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD Opteron 2374 HE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2000E 16 линий PCIe

AMD Opteron 2374 HE Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD Opteron 2374 HE Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2000E 128 Кб

AMD Opteron 2374 HE 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2000E 512 Кб

AMD Opteron 2374 HE 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2000E 2048 Кб

AMD Opteron 2374 HE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2000EAMD Opteron 2374 HE
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Базовая тактовая частота у двух CPU одинакова и равна 2200 МГц
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Celeron 2000EAMD Opteron 2374 HE
Celeron 2000E от бренда intel Opteron 2374 HE от бренда amd
Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron Opteron 2374 HE принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell Архитектура ядра у процессора Opteron 2374 HE называется Shanghai
Celeron 2000E это встраиваемый процессор Opteron 2374 HE это серверный процессор
Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 AMD Opteron 2374 HE работает на сокете Socket F
Данные по системной шине Intel Celeron 2000E - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Opteron 2374 HE - 1000 MHz HyperTransport
Celeron 2000E значительно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 Opteron 2374 HE ощутимо обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Celeron 2000E значительно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 Opteron 2374 HE серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron 2000E по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 22 нм, против 45 нанометров у соперника Opteron 2374 HE Opteron 2374 HE в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров
В модели процессора Celeron 2000E значительно большее количество транзисторов, 1400 миллионов против 758 миллионов Opteron 2374 HE содержит намного меньше транзисторов, 758 миллионов против 1400 миллионов
Celeron 2000E имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 37 Ватт Для процессора Opteron 2374 HE понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 79 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 2000E значительно выше и доходит до 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый плюс Предел возможной температуры ядер у Opteron 2374 HE доходит до 76 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron 2000E
Кеш L1 у процессора Celeron 2000E гораздо меньше чем у Opteron 2374 HE и равен 128 Кб Размер кэша L1 у процессора Opteron 2374 HE гораздо больше чем у Celeron 2000E и составляет 512 Килобайт
Кэш L2 у CPU Celeron 2000E намного меньше чем у Opteron 2374 HE и равняется 512 Килобайт Кэш L2 у CPU Opteron 2374 HE значительно больше по сравнению с Celeron 2000E и равняется 2048 Килобайт
Кэш L3 у CPU Celeron 2000E намного меньше в сравнении с Opteron 2374 HE и составляет 2048 Килобайт Кеш L3 у CPU Opteron 2374 HE намного больше чем у Celeron 2000E и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD Opteron 2374 HE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD Opteron 2374 HE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD Opteron 2374 HE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD Opteron 2374 HE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во всех программах, температурные данные, год выхода, инструкции, кол-во ядер и потоков, частота, технологии авторазгона, структура, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 2374 HE не сильно превосходит своего соперника Celeron 2000E. Сам же процессор Celeron 2000E смог набрать 1941.59 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 2374 HE (1854 балла) над Celeron 2000E (1607 баллов). Celeron 2000E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 2374 HE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.13 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2000E получает свои 1.77 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2000E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам Opteron 2374 HE набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU при рендеринге комплексных 3д моделей. Opteron 2374 HE с оценкой 183.41 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2000E набирая 161.56 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 2000E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.5 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2374 HE проваливает данный тест с оценкой 46.72 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2374 HE получил 3899.9 баллов, что несколько больше чем у Celeron 2000E. В этом тесте, процессор Celeron 2000E набирает свои 3501 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Celeron 2000E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2452 балла. А вот у его конкурента Opteron 2374 HE дела обстоят куда хуже - 1299.92 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2374 HE чуть выше чем у Celeron 2000E, и составила 49.45 Кадров/с. Celeron 2000E смог набрать 44.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2374 HE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.58 Кадров/с. В то время как Celeron 2000E незначительно отстал с результатом 9.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Этот тест часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Opteron 2374 HE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3036.8 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2000E получив 2231.46 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением Виндовс. Opteron 2374 HE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1264.45 Кб/с. Celeron 2000E выдал скорость кодирования 1243.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.