BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2000E vs AMD A8-7100

Сравнить процессоры Intel Celeron 2000E и AMD A8-7100

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2000E против A8-7100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2000E
Изменить
AMD A8-7100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2000E7100Название модели процессора
Год2014 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-4 июня 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1364Socket FP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт19 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C102 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$422Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-245 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-7100

2128.12

(100%)

Intel Celeron 2000E

1941.59

(91,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-7100

1677

(100%)

Intel Celeron 2000E

1607

(96%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-7100

1379

(100%)

Intel Celeron 2000E

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-7100

4134

(100%)

Intel Celeron 2000E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7100

1.8

(100%)

Intel Celeron 2000E

1.77

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2000E

0.84

(100%)

AMD A8-7100

0.55

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2000E

161.56

(100%)

AMD A8-7100

133

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2000E

71.5

(100%)

AMD A8-7100

44

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-7100

3821

(100%)

Intel Celeron 2000E

3501

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2000E

2452

(100%)

AMD A8-7100

1795

(73%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-7100

3337

(100%)

Intel Celeron 2000E

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-7100

1473

(100%)

Intel Celeron 2000E

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A8-7100

3914

(100%)

Intel Celeron 2000E

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7100

56

(100%)

Intel Celeron 2000E

44.13

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7100

11

(100%)

Intel Celeron 2000E

9.75

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 2000E

2231.46

(100%)

AMD A8-7100

2225

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-7100

1417

(100%)

Intel Celeron 2000E

1243.26

(88%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A8-7100

1.1

(100%)

Intel Celeron 2000E

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2000E 2014 г

AMD A8-7100 2014 г

Число ядер

Intel Celeron 2000E 2 ядра

AMD A8-7100 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2000E 2 потока

AMD A8-7100 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2000E 2200 МГц

AMD A8-7100 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD A8-7100 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 2000E 22 Нм

AMD A8-7100 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2000E 1400 млн

AMD A8-7100 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2000E 37 Вт

AMD A8-7100 19 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2000E 100 °C

AMD A8-7100 102 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD A8-7100 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2000E 2 канала RAM

AMD A8-7100 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD A8-7100 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2000E 16 линий PCIe

AMD A8-7100 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD A8-7100 245 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2000E 128 Кб

AMD A8-7100 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2000E 512 Кб

AMD A8-7100 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2000E 2048 Кб

AMD A8-7100 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2000EAMD A8-7100
Оба процессора вышли в 2014 году
У двух моделей процессоров возможная температура ядра равна 100 °C и 102 градусов Цельсия соответственно
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Представленные CPU поддерживают одинаковое количество линий PCIe - 16
Различия
Intel Celeron 2000EAMD A8-7100
Celeron 2000E от бренда intel A8-7100 от бренда amd
Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron A8-7100 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell Архитектура ядра у процессора A8-7100 называется Kaveri
Celeron 2000E это встраиваемый процессор A8-7100 это мобильный процессор
Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 AMD A8-7100 работает на сокете Socket FP3
Celeron 2000E сильно отстает в количестве ядер, 2 против 4 A8-7100 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 2000E сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 A8-7100 уверенно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 2000E немного обгоняет по части тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1800 МГц A8-7100 незначительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 2200 МГц
Celeron 2000E по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нм, против 28 нм у конкурента A8-7100 A8-7100 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 28 нм
Модель Celeron 2000E содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 1400 млн против 2410 миллионов В модели A8-7100 значительно больше транзисторов, 2410 млн против 1400 миллионов
Для процессора Celeron 2000E потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 37 Ватт A8-7100 обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 19 Вт
Intel Celeron 2000E поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A8-7100 поддерживает PCI Express версии 3.0
N/a A8-7100 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Celeron 2000E намного меньше по сравнению с A8-7100 и равняется 128 Кб Кэш первого уровня у процессора A8-7100 намного больше в сравнении с Celeron 2000E и равняется 256 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 2000E значительно меньше в сравнении с A8-7100 и составляет 512 Килобайт Кэш второго уровня у CPU A8-7100 значительно больше чем у Celeron 2000E и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD A8-7100 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD A8-7100 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD A8-7100 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD A8-7100 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD A8-7100 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD A8-7100 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в программах, сокет, технологии авторазгона, год выхода, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, архитектура, инструкции, температурные данные, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-7100 не сильно превосходит своего соперника Celeron 2000E. Сам же процессор Celeron 2000E смог набрать 1941.59 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-7100 (1677 баллов) над Celeron 2000E (1607 баллов). Celeron 2000E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A8-7100 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.8 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2000E получает свои 1.77 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2000E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам A8-7100 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Celeron 2000E с оценкой 161.56 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8-7100 набирая 133 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 2000E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.5 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-7100 проваливает данный тест с оценкой 44 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-7100 получил 3821 балл, что несколько больше чем у Celeron 2000E. В этом тесте, процессор Celeron 2000E набирает свои 3501 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Celeron 2000E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2452 балла. А вот у его конкурента A8-7100 дела обстоят куда хуже - 1795 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, : 5v и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-7100 значительно выше и составляет 56 Кадров/с. А вот Celeron 2000E плохо справился с заданием, его скорость составила 44.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A8-7100 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11 Кадров/с. В то время как Celeron 2000E незначительно отстал с результатом 9.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Celeron 2000E набирает 2231.46 балл, почти столько же и у A8-7100 - 2225 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением Виндовс. A8-7100 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1417 Кб/с. Celeron 2000E выдал скорость кодирования 1243.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.