BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2000E vs AMD A8-3870K

Сравнить процессоры Intel Celeron 2000E и AMD A8-3870K

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2000E против A8-3870K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2000E
Изменить
AMD A8-3870K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2000E3870KНазвание модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-20 декабря 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1364Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI25 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)Radeon HD 6550DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$42Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3870K

2702.18

(100%)

Intel Celeron 2000E

1941.59

(71,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3870K

2341

(100%)

Intel Celeron 2000E

1607

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3870K

2.89

(100%)

Intel Celeron 2000E

1.77

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2000E

0.84

(100%)

AMD A8-3870K

0.6

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3870K

302

(100%)

Intel Celeron 2000E

161.56

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3870K

77

(100%)

Intel Celeron 2000E

71.5

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3870K

5486.33

(100%)

Intel Celeron 2000E

3501

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2000E

2452

(100%)

AMD A8-3870K

1731.04

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3870K

75.44

(100%)

Intel Celeron 2000E

44.13

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3870K

17.96

(100%)

Intel Celeron 2000E

9.75

(54%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3870K

4187

(100%)

Intel Celeron 2000E

2231.46

(53%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3870K

1701.76

(100%)

Intel Celeron 2000E

1243.26

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2000E 2014 г

AMD A8-3870K 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 2000E 2 ядра

AMD A8-3870K 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2000E 2 потока

AMD A8-3870K 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2000E 2200 МГц

AMD A8-3870K 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD A8-3870K Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2000E 22 Нм

AMD A8-3870K 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2000E 1400 млн

AMD A8-3870K 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2000E 37 Вт

AMD A8-3870K 100 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2000E 100 °C

AMD A8-3870K 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD A8-3870K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2000E 2 канала RAM

AMD A8-3870K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD A8-3870K Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2000E 16 линий PCIe

AMD A8-3870K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD A8-3870K 228 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2000E 128 Кб

AMD A8-3870K 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2000E 512 Кб

AMD A8-3870K 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2000E 2048 Кб

AMD A8-3870K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2000EAMD A8-3870K
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
У двух моделей процессоров одинаковое количество транзисторов: 1400 миллионов
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают PCIe версии 2.0
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое число каналов PCI-e - 16
Различия
Intel Celeron 2000EAMD A8-3870K
Celeron 2000E от бренда intel A8-3870K от бренда amd
Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron A8-3870K принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell Архитектура ядра у процессора A8-3870K называется Llano
Celeron 2000E это встраиваемый процессор A8-3870K это настольный процессор
Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 AMD A8-3870K работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине Intel Celeron 2000E - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD A8-3870K - 5 GT/s UMI
Celeron 2000E серьёзно отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 A8-3870K серьёзно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Celeron 2000E значительно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 A8-3870K сильно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron 2000E сильно отстает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц против 3000 МГц A8-3870K сильно выигрывает по части частоты, 3000 Мегагерц против 2200 МГц Celeron 2000E
N/a A8-3870K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron 2000E по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 22 нанометров, против 32 нанометров у соперника A8-3870K A8-3870K в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм
Celeron 2000E имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 37 Ватт Для A8-3870K необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 100 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 2000E намного выше и равняется 100 °C. А это неоспоримо весомый плюс Порог максимально возможной температуры ядер у A8-3870K составляет 72.7 градусов. Не значительно отстает от процессора Celeron 2000E
Процессор Celeron 2000E обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) Процессор A8-3870K обладает интегрированным видео Radeon HD 6550D
N/a A8-3870K поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у процессора Celeron 2000E значительно меньше чем у A8-3870K и равен 128 Кб Кэш первого уровня у процессора A8-3870K гораздо больше по сравнению с Celeron 2000E и равняется 512 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 2000E значительно меньше по сравнению с A8-3870K и составляет 512 Килобайт Величина кэша второго уровня у процессора A8-3870K намного больше по сравнению с Celeron 2000E и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD A8-3870K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD A8-3870K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD A8-3870K Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD A8-3870K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, структура, температурный режим, количество ядер, потоков, год выпуска, технологии авторазгона, инструкции, сокет, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-3870K по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2000E. Модель Celeron 2000E в сравнении с конкурентом едва набирает 1941.59 балл.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3870K (2341 балл) над Celeron 2000E (1607 баллов). Celeron 2000E с оценкой 1607 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A8-3870K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.89 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2000E получает 1.77 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2000E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам A8-3870K набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. A8-3870K с результатом 302 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2000E сильно от него отстает получив в тесте 161.56 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора A8-3870K в программе Cinebench R15 показал результат 77 баллов, немного опередив конкурента. Получив 71.5 балл в этом тесте Celeron 2000E не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3870K получил 5486.33 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2000E. В этом тесте процессор Celeron 2000E получает крайне низкую оценку 3501 балл - по сравнению с A8-3870K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Celeron 2000E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2452 балла. А вот у его конкурента A8-3870K дела обстоят куда хуже - 1731.04 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3870K значительно выше и составляет 75.44 Кадров/с. А вот Celeron 2000E плохо справился с заданием, его скорость составила 44.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Потому итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3870K в формате mpeg4 - результат составил 17.96 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2000E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. A8-3870K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4187 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2000E получив 2231.46 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. A8-3870K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1701.76 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2000E, скорость которого не превышала 1243.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.