BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2000E vs AMD A6-8550

Сравнить процессоры Intel Celeron 2000E и AMD A6-8550

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2000E против A6-8550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2000E
Изменить
AMD A6-8550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2000E8550Название модели процессора
Год2014 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellGodavariМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1364Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-8550

2329.24

(100%)

Intel Celeron 2000E

1941.59

(83,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2000E

1607

(100%)

AMD A6-8550

1604

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-8550

1.82

(100%)

Intel Celeron 2000E

1.77

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2000E

0.84

(100%)

AMD A6-8550

0.76

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2000E

161.56

(100%)

AMD A6-8550

158.82

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-8550

80.58

(100%)

Intel Celeron 2000E

71.5

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2000E

3501

(100%)

AMD A6-8550

3377.26

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-8550

2568.82

(100%)

Intel Celeron 2000E

2452

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2000E

44.13

(100%)

AMD A6-8550

43.13

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-8550

10.04

(100%)

Intel Celeron 2000E

9.75

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-8550

2628.64

(100%)

Intel Celeron 2000E

2231.46

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2000E

1243.26

(100%)

AMD A6-8550

1085.74

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2000E 2014 г

AMD A6-8550 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 2000E 2 ядра

AMD A6-8550 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2000E 2 потока

AMD A6-8550 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2000E 2200 МГц

AMD A6-8550 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD A6-8550 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 2000E 22 Нм

AMD A6-8550 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2000E 1400 млн

AMD A6-8550 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2000E 37 Вт

AMD A6-8550 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2000E 100 °C

AMD A6-8550 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD A6-8550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2000E 2 канала RAM

AMD A6-8550 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD A6-8550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2000E 16 линий PCIe

AMD A6-8550 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD A6-8550 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2000E 128 Кб

AMD A6-8550 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2000E 512 Кб

AMD A6-8550 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2000E 2048 Кб

AMD A6-8550 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2000EAMD A6-8550
Две модели процессоров вышли в одно время
CPU имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 128 Кб
Различия
Intel Celeron 2000EAMD A6-8550
Celeron 2000E от бренда intel A6-8550 от бренда amd
Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron A6-8550 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell Архитектура ядра у процессора A6-8550 называется Godavari
Celeron 2000E это встраиваемый процессор A6-8550 это настольный процессор
Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 AMD A6-8550 работает на сокете Socket FM2+
Celeron 2000E серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 3700 МГц A6-8550 значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3700 Мегагерц против 2200 Мегагерц у соперника
Celeron 2000E по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 28 нанометров у конкурента A6-8550 A6-8550 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 28 нм
Модель Celeron 2000E имеет намного меньше транзисторов, 1400 миллионов против 2410 миллионов В процессоре A6-8550 значительно больше транзисторов, 2410 млн против 1400 млн
Celeron 2000E уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 37 Ватт Для процессора A6-8550 необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равняется 65 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 2000E намного выше и доходит до 100 градусов. А это несомненно значимый аргумент Предел максимальной температуры ядер у A6-8550 равен 72.4 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Celeron 2000E
Intel Celeron 2000E поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A6-8550 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 2000E сильно уступает по части числа линий PCI Express чем его соперник A6-8550 может использовать гораздо большее кол-во линий PCIe в сравнении с конкурентом
Размер кеша L2 у процессора Celeron 2000E гораздо меньше в сравнении с A6-8550 и равен 512 Кб Кэш второго уровня у CPU A6-8550 намного больше чем у Celeron 2000E и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD A6-8550 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD A6-8550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD A6-8550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD A6-8550 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD A6-8550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD A6-8550 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в программах, сокет, количество ядер, потоков, технологии разгона, структура, инструкции, температурные данные, частота, год выпуска, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор A6-8550 не сильно превосходит своего соперника Celeron 2000E. Сам же процессор Celeron 2000E смог набрать 1941.59 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Celeron 2000E 1607 баллов, его конкурент A6-8550 набрал 1604 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A6-8550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.82 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2000E получает свои 1.77 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 2000E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.84 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-8550 набрал в этом тесте 0.76 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера детализированных 3д объектов. Celeron 2000E с оценкой 161.56 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-8550 набирая 158.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A6-8550 в программе Cinebench R15 показал результат 80.58 баллов, немного опередив конкурента. Получив 71.5 балл в этом тесте Celeron 2000E не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2000E получил 3501 балл, что несколько больше чем у A6-8550. В этом тесте, процессор A6-8550 набирает свои 3377.26 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. A6-8550 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2568.82 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 2000E тоже показал хорошую оценку 2452 балла, немного уступив место модели A6-8550.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, актуальные пятая и 4v. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2000E чуть выше чем у A6-8550, и составила 44.13 Кадров/с. A6-8550 смог набрать 43.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговый результат тоже определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Потому результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A6-8550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.04 Кадров/с. В то время как Celeron 2000E незначительно отстал с результатом 9.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. A6-8550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2628.64 баллов. С этими задачами справился и Celeron 2000E показав хороший результат 2231.46 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Celeron 2000E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1243.26 Кб/с. A6-8550 выдал скорость кодирования 1085.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.