BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2000E vs AMD A6-7480

Сравнить процессоры Intel Celeron 2000E и AMD A6-7480

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2000E против A6-7480

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2000E
Изменить
AMD A6-7480
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2000E7480Название модели процессора
Год2014 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellCarrizoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1364Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-7480

2289.56

(100%)

Intel Celeron 2000E

1941.59

(84,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-7480

1929

(100%)

Intel Celeron 2000E

1607

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-7480

2.21

(100%)

Intel Celeron 2000E

1.77

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-7480

0.9

(100%)

Intel Celeron 2000E

0.84

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-7480

192.09

(100%)

Intel Celeron 2000E

161.56

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-7480

123.3

(100%)

Intel Celeron 2000E

71.5

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-7480

4042

(100%)

Intel Celeron 2000E

3501

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-7480

2566

(100%)

Intel Celeron 2000E

2452

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-7480

51.37

(100%)

Intel Celeron 2000E

44.13

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-7480

11.81

(100%)

Intel Celeron 2000E

9.75

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-7480

2883.53

(100%)

Intel Celeron 2000E

2231.46

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-7480

1248.11

(100%)

Intel Celeron 2000E

1243.26

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2000E 2014 г

AMD A6-7480 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 2000E 2 ядра

AMD A6-7480 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2000E 2 потока

AMD A6-7480 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2000E 2200 МГц

AMD A6-7480 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD A6-7480 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 2000E 22 Нм

AMD A6-7480 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2000E 1400 млн

AMD A6-7480 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2000E 37 Вт

AMD A6-7480 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2000E 100 °C

AMD A6-7480 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD A6-7480 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2000E 2 канала RAM

AMD A6-7480 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD A6-7480 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2000E 16 линий PCIe

AMD A6-7480 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD A6-7480 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2000E 128 Кб

AMD A6-7480 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2000E 512 Кб

AMD A6-7480 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2000E 2048 Кб

AMD A6-7480 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2000EAMD A6-7480
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
CPU содержат по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L1 128 Килобайт
Различия
Intel Celeron 2000EAMD A6-7480
Celeron 2000E от бренда intel A6-7480 от бренда amd
Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron A6-7480 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell Архитектура ядра у процессора A6-7480 называется Carrizo
Celeron 2000E это встраиваемый процессор A6-7480 это настольный процессор
Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 AMD A6-7480 работает на сокете Socket FM2+
Celeron 2000E серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц A6-7480 значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2200 МГц у соперника Celeron 2000E
N/a A6-7480 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron 2000E в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 22 нанометров, против 28 нанометров у соперника A6-7480 A6-7480 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 28 нанометров
Celeron 2000E имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 37 Вт Для модели A6-7480 понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равно 65 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 2000E намного выше и доходит до 100 градусов Цельсия. А это несомненно значимый плюс Порог максимальной температуры ядер у A6-7480 доходит до 70 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Celeron 2000E
Intel Celeron 2000E поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A6-7480 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 2000E поддерживает значительно большее количество каналов PCI-Express в сравнении с соперником A6-7480 уступает по части числа каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
Кеш второго уровня у процессора Celeron 2000E значительно меньше по сравнению с A6-7480 и составляет 512 Килобайт Кэш L2 у CPU A6-7480 гораздо больше чем у Celeron 2000E и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD A6-7480 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD A6-7480 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD A6-7480 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD A6-7480 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD A6-7480 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD A6-7480 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, технологии разгона, год выпуска, температурные данные, архитектура, количество ядер и потоков, базовая частота, сокет, инструкции, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор A6-7480 не сильно превосходит своего соперника Celeron 2000E. Сам же процессор Celeron 2000E смог набрать 1941.59 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-7480 (1929 баллов) над Celeron 2000E (1607 баллов). Celeron 2000E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A6-7480 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.21 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2000E получает свои 1.77 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-7480 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.9 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 2000E набрал в этом тесте 0.84 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. A6-7480 с оценкой 192.09 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2000E набирая 161.56 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора A6-7480 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 123.3 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2000E проваливает данный тест с оценкой 71.5 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-7480 получил 4042 балла, что несколько больше чем у Celeron 2000E. В этом тесте, процессор Celeron 2000E набирает свои 3501 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. A6-7480 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2566 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 2000E тоже показал хорошую оценку 2452 балла, немного уступив место модели A6-7480.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-7480 чуть выше чем у Celeron 2000E, и составила 51.37 Кадров/с. Celeron 2000E смог набрать 44.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A6-7480 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.81 Кадров/с. В то время как Celeron 2000E незначительно отстал с результатом 9.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. A6-7480 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2883.53 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2000E получив 2231.46 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: A6-7480 показал скорость кодирования файлов 1248.11 Кб/с, от него не отличается Intel Celeron 2000E выдав скорость 1243.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.