BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2000E vs AMD A4-7300

Сравнить процессоры Intel Celeron 2000E и AMD A4-7300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2000E против A4-7300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2000E
Изменить
AMD A4-7300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2000E7300Название модели процессора
Год2014 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1364Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)Radeon HD 8470DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2000E

1941.59

(100%)

AMD A4-7300

1654.63

(85,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2000E

1607

(100%)

AMD A4-7300

1497

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-7300

1.83

(100%)

Intel Celeron 2000E

1.77

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2000E

0.84

(100%)

AMD A4-7300

0.76

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2000E

161.56

(100%)

AMD A4-7300

160.85

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-7300

95.35

(100%)

Intel Celeron 2000E

71.5

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-7300

3575

(100%)

Intel Celeron 2000E

3501

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2000E

2452

(100%)

AMD A4-7300

2413

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2000E

44.13

(100%)

AMD A4-7300

42.44

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-7300

9.85

(100%)

Intel Celeron 2000E

9.75

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-7300

2392.67

(100%)

Intel Celeron 2000E

2231.46

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2000E

1243.26

(100%)

AMD A4-7300

1045.86

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2000E 2014 г

AMD A4-7300 2014 г

Число ядер

Intel Celeron 2000E 2 ядра

AMD A4-7300 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2000E 2 потока

AMD A4-7300 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2000E 2200 МГц

AMD A4-7300 3800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD A4-7300 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 2000E 22 Нм

AMD A4-7300 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2000E 1400 млн

AMD A4-7300 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2000E 37 Вт

AMD A4-7300 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2000E 100 °C

AMD A4-7300 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD A4-7300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2000E 2 канала RAM

AMD A4-7300 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD A4-7300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2000E 16 линий PCIe

AMD A4-7300 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD A4-7300 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2000E 128 Кб

AMD A4-7300 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2000E 512 Кб

AMD A4-7300 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2000E 2048 Кб

AMD A4-7300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2000EAMD A4-7300
Две модели были выпущены в 2014 г
Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают PCI Express версии 2.0
Представленные CPU могут использовать одинаковое количество линий PCI Express - 16
Различия
Intel Celeron 2000EAMD A4-7300
Celeron 2000E от бренда intel A4-7300 от бренда amd
Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron A4-7300 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell Архитектура ядра у процессора A4-7300 называется Richland
Celeron 2000E это встраиваемый процессор A4-7300 это настольный процессор
Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 AMD A4-7300 работает на сокете Socket FM2
Celeron 2000E серьёзно уступает по части тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц A4-7300 сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3800 МГц против 2200 МГц у соперника
Celeron 2000E по части технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у A4-7300 A4-7300 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров
В процессоре Celeron 2000E немного больше число транзисторов, 1400 млн против 1178 млн A4-7300 имеет чуть меньшее число транзисторов, 1178 миллионов против 1400 миллионов
Celeron 2000E выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 37 Вт Для модели A4-7300 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 65 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 2000E значительно выше и достигает 100 °C. А это серьезный плюс Предел допустимой температуры ядер у A4-7300 равен 70 градусов. Не значительно уступает Celeron 2000E
Процессор Celeron 2000E обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) Процессор A4-7300 обладает интегрированным видео Radeon HD 8470D
Кеш L1 у CPU Celeron 2000E намного больше по сравнению с A4-7300 и равен 128 Килобайт Кэш первого уровня у процессора A4-7300 значительно меньше по сравнению с Celeron 2000E и равняется 96 Кб
Кеш второго уровня у CPU Celeron 2000E значительно меньше по сравнению с A4-7300 и составляет 512 Килобайт Кэш второго уровня у процессора A4-7300 намного больше чем у Celeron 2000E и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD A4-7300 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD A4-7300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD A4-7300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD A4-7300 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD A4-7300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD A4-7300 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, частота, температурные данные, структура, год выпуска, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 2000E не сильно превосходит своего соперника A4-7300. Сам же процессор A4-7300 смог набрать 1654.63 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 2000E (1607 баллов) над A4-7300 (1497 баллов). A4-7300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A4-7300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.83 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2000E получает свои 1.77 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 2000E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.84 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A4-7300 набрал в этом тесте 0.76 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. И AMD A4-7300 и Intel Celeron 2000E в этом тесте показали себя почти одинаково: 160.85 баллов и 161.56 балл соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A4-7300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2000E проваливает данный тест с оценкой 71.5 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-7300 получил 3575 баллов, что несколько больше чем у Celeron 2000E. В этом тесте, процессор Celeron 2000E набирает свои 3501 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Celeron 2000E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2452 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A4-7300 тоже показал хорошую оценку 2413 баллов, немного уступив место модели Celeron 2000E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. 32-bit версия теста задействует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2000E чуть выше чем у A4-7300, и составила 44.13 Кадров/с. A4-7300 смог набрать 42.44 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. В результате получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A4-7300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.85 Кадров/с. В то время как Celeron 2000E незначительно отстал с результатом 9.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. A4-7300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2392.67 балла. С этими задачами справился и Celeron 2000E показав хороший результат 2231.46 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением системы Windows. Celeron 2000E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1243.26 Кб/с. A4-7300 выдал скорость кодирования 1045.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.