Сравнение Celeron 2000E против A4-6320
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2000E Изменить | AMD A4-6320 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2000E | 6320 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1364 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 37 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | Radeon HD 8370D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2000E | AMD A4-6320 |
|---|---|
| Два процессора появились в 2014 г | |
| CPU схожи в плане числа ядер: 2 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают PCI Express версии 2.0 | |
| Представленные процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI Express - 16 | |
| Intel Celeron 2000E | AMD A4-6320 |
|---|---|
| Celeron 2000E от бренда intel | A4-6320 от бренда amd |
| Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron | A4-6320 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell | Архитектура ядра у процессора A4-6320 называется Richland |
| Celeron 2000E это встраиваемый процессор | A4-6320 это настольный процессор |
| Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 | AMD A4-6320 работает на сокете Socket FM2 |
| Celeron 2000E серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3800 МГц | A4-6320 уверенно превосходит по части тактовой частоты, 3800 Мегагерц против 2200 Мегагерц у конкурента Celeron 2000E |
| Celeron 2000E в плане технологичности сильно превосходит, его технический процесс составляет 22 нм, в сравнение с 32 нм у A4-6320 | A4-6320 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм |
| В процессоре Celeron 2000E немного больше кол-во транзисторов, 1400 миллионов против 1178 млн | A4-6320 имеет чуть меньшее число транзисторов, 1178 млн против 1400 миллионов |
| Celeron 2000E имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 37 Вт | Для A4-6320 необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равняется 65 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 2000E ощутимо выше и доходит до 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный аргумент | Предел допустимой температуры ядер у A4-6320 равен 70 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Celeron 2000E |
| Процессор Celeron 2000E обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) | Процессор A4-6320 обладает интегрированным видео Radeon HD 8370D |
| Кэш L1 у процессора Celeron 2000E гораздо больше по сравнению с A4-6320 и равняется 128 Килобайт | Кеш L1 у процессора A4-6320 гораздо меньше чем у Celeron 2000E и равен 96 Килобайт |
| Величина кеша L2 у CPU Celeron 2000E намного меньше чем у A4-6320 и равен 512 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU A4-6320 значительно больше по сравнению с Celeron 2000E и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | AMD A4-6320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | AMD A4-6320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | AMD A4-6320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | AMD A4-6320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | AMD A4-6320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | AMD A4-6320 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, температурный режим, технологии, сокет, год выхода, архитектура, инструкции, базовая частота, количество ядер и потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 2000E не сильно превосходит своего соперника A4-6320. Сам же процессор A4-6320 смог набрать 1760.44 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 2000E (1607 баллов) над A4-6320 (1563 балла). A4-6320 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A4-6320 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.81 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2000E получает свои 1.77 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 2000E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.84 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A4-6320 набрал в этом тесте 0.75 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Celeron 2000E с оценкой 161.56 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A4-6320 набирая 159.86 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A4-6320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.14 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2000E проваливает данный тест с оценкой 71.5 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2000E получил 3501 балл, что несколько больше чем у A4-6320. В этом тесте, процессор A4-6320 набирает свои 3396 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Celeron 2000E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2452 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A4-6320 тоже показал хорошую оценку 2321 балл, немного уступив место модели Celeron 2000E.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2000E чуть выше чем у A4-6320, и составила 44.13 Кадров/с. A4-6320 смог набрать 42.39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Celeron 2000E смог обработал видеофайл со скоростью 9.75 Кадров/с, почти схожий результат получил A4-6320 - 9.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный тест часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. A4-6320 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2383.52 балла. С этими задачами справился и Celeron 2000E показав хороший результат 2231.46 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. Celeron 2000E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1243.26 Кб/с. A4-6320 выдал скорость кодирования 1035.23 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году.
