BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2000E vs AMD A10-7300

Сравнить процессоры Intel Celeron 2000E и AMD A10-7300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2000E против A10-7300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2000E
Изменить
AMD A10-7300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2000E7300Название модели процессора
Год2014 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-4 июня 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1364Socket FP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт19 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C102 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$453Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-245 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-7300

2239.94

(100%)

Intel Celeron 2000E

1941.59

(86,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-7300

1680

(100%)

Intel Celeron 2000E

1607

(96%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-7300

1992

(100%)

Intel Celeron 2000E

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-7300

5192

(100%)

Intel Celeron 2000E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-7300

1.8

(100%)

Intel Celeron 2000E

1.77

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2000E

0.84

(100%)

AMD A10-7300

0.67

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2000E

161.56

(100%)

AMD A10-7300

158

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2000E

71.5

(100%)

AMD A10-7300

58

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-7300

4042

(100%)

Intel Celeron 2000E

3501

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2000E

2452

(100%)

AMD A10-7300

1970

(80%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-7300

3758

(100%)

Intel Celeron 2000E

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-7300

1565

(100%)

Intel Celeron 2000E

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A10-7300

3865

(100%)

Intel Celeron 2000E

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-7300

62

(100%)

Intel Celeron 2000E

44.13

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-7300

12

(100%)

Intel Celeron 2000E

9.75

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-7300

2518

(100%)

Intel Celeron 2000E

2231.46

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-7300

1510

(100%)

Intel Celeron 2000E

1243.26

(82%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A10-7300

1.2

(100%)

Intel Celeron 2000E

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2000E 2014 г

AMD A10-7300 2014 г

Число ядер

Intel Celeron 2000E 2 ядра

AMD A10-7300 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2000E 2 потока

AMD A10-7300 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2000E 2200 МГц

AMD A10-7300 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD A10-7300 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 2000E 22 Нм

AMD A10-7300 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2000E 1400 млн

AMD A10-7300 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2000E 37 Вт

AMD A10-7300 19 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2000E 100 °C

AMD A10-7300 102 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD A10-7300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2000E 2 канала RAM

AMD A10-7300 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD A10-7300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2000E 16 линий PCIe

AMD A10-7300 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD A10-7300 245 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2000E 128 Кб

AMD A10-7300 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2000E 512 Кб

AMD A10-7300 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2000E 2048 Кб

AMD A10-7300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2000EAMD A10-7300
Оба процессора вышли в 2014 г
У двух моделей процессоров возможная температура ядра достигает 100 градусов и 102 °C соответственно
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Представленные CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-Express - 16
Различия
Intel Celeron 2000EAMD A10-7300
Celeron 2000E от бренда intel A10-7300 от бренда amd
Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron A10-7300 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell Архитектура ядра у процессора A10-7300 называется Kaveri
Celeron 2000E это встраиваемый процессор A10-7300 это мобильный процессор
Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 AMD A10-7300 работает на сокете Socket FP3
Celeron 2000E серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 A10-7300 сильно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2
Celeron 2000E значительно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 A10-7300 значительно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 2000E слегка превосходит в плане частоты, 2200 МГц в сравнение с 1900 МГц у соперника A10-7300 A10-7300 незначительно проигрывает в плане частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц
Celeron 2000E по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 22 нанометров, против 28 нм у A10-7300 A10-7300 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 28 нм
Celeron 2000E имеет значительно меньшее количество транзисторов, 1400 млн против 2410 миллионов В CPU A10-7300 намного больше транзисторов, 2410 миллионов против 1400 млн
Для модели Celeron 2000E понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 37 Вт A10-7300 ощутимо выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 19 Вт
Intel Celeron 2000E поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A10-7300 поддерживает PCI Express версии 3.0
N/a A10-7300 поддерживает архитекутру x64
Величина кэша первого уровня у CPU Celeron 2000E намного меньше по сравнению с A10-7300 и равен 128 Кб Кеш L1 у CPU A10-7300 значительно больше по сравнению с Celeron 2000E и равен 256 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Celeron 2000E намного меньше в сравнении с A10-7300 и равняется 512 Килобайт Кеш L2 у CPU A10-7300 значительно больше чем у Celeron 2000E и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD A10-7300 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD A10-7300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD A10-7300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD A10-7300 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD A10-7300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD A10-7300 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в программах, базовая частота, год выпуска, температурный режим, структура, инструкции, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, сокет, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10-7300 не сильно превосходит своего соперника Celeron 2000E. Сам же процессор Celeron 2000E смог набрать 1941.59 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-7300 (1680 баллов) над Celeron 2000E (1607 баллов). Celeron 2000E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A10-7300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.8 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2000E получает свои 1.77 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2000E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам A10-7300 набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге сложных 3D объектов. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Celeron 2000E с оценкой 161.56 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A10-7300 набирая 158 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 2000E в программе Cinebench R15 показал результат 71.5 балл, немного опередив конкурента. Получив 58 баллов в этом тесте A10-7300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-7300 получил 4042 балла, что несколько больше чем у Celeron 2000E. В этом тесте, процессор Celeron 2000E набирает свои 3501 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Celeron 2000E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2452 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-7300 тоже показал хорошую оценку 1970 баллов, немного уступив место модели Celeron 2000E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-7300 значительно выше и составляет 62 Кадров/с. А вот Celeron 2000E плохо справился с заданием, его скорость составила 44.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A10-7300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12 Кадров/с. В то время как Celeron 2000E незначительно отстал с результатом 9.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. A10-7300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2518 баллов. С этими задачами справился и Celeron 2000E показав хороший результат 2231.46 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. A10-7300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1510 Кб/с. Celeron 2000E выдал скорость кодирования 1243.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.