Сравнение Celeron 2000E против A10-4657M
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2000E Изменить | AMD A10-4657M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2000E | 4657M | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 апреля 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Trinity | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1364 | Socket FP2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 1303 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 37 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | Radeon HD 7660G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $83 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2000E | AMD A10-4657M |
|---|---|
| Две модели были выпущены в одно время | |
| Предельная температура ядра обоих процессоров достигает 100 °C | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0 | |
| Данные процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCIe - 16 | |
| Intel Celeron 2000E | AMD A10-4657M |
|---|---|
| Celeron 2000E от бренда intel | A10-4657M от бренда amd |
| Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron | A10-4657M принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell | Архитектура ядра у процессора A10-4657M называется Trinity |
| Celeron 2000E это встраиваемый процессор | A10-4657M это мобильный процессор |
| Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 | AMD A10-4657M работает на сокете Socket FP2 |
| Celeron 2000E серьёзно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 | A10-4657M значительно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron 2000E серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 | A10-4657M сильно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron 2000E слегка отстает по части тактовой частоты, 2200 МГц против 2300 МГц | A10-4657M незначительно выигрывает в плане частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц у соперника |
| Celeron 2000E в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 32 нм у A10-4657M | A10-4657M менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нм |
| В CPU Celeron 2000E чуть больше кол-во транзисторов, 1400 млн против 1303 млн | Процессор A10-4657M включает немного меньше транзисторов, 1303 млн против 1400 млн |
| Тепловыделение Celeron 2000E не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 37 Ватт | A10-4657M слегка превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт |
| Процессор Celeron 2000E обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) | Процессор A10-4657M обладает интегрированным видео Radeon HD 7660G |
| N/a | A10-4657M поддерживает архитекутру x64 |
| Размер кэша первого уровня у CPU Celeron 2000E значительно меньше чем у A10-4657M и равен 128 Килобайт | Кэш L1 у CPU A10-4657M гораздо больше чем у Celeron 2000E и равняется 192 Килобайт |
| Величина кэша 2-го уровня у процессора Celeron 2000E намного меньше в сравнении с A10-4657M и составляет 512 Килобайт | Кэш L2 у процессора A10-4657M намного больше в сравнении с Celeron 2000E и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | AMD A10-4657M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | AMD A10-4657M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | AMD A10-4657M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | AMD A10-4657M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | AMD A10-4657M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | AMD A10-4657M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, архитектура, год выхода, технологии авторазгона, частота, температурные данные, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10-4657M не сильно превосходит своего соперника Celeron 2000E. Сам же процессор Celeron 2000E смог набрать 1941.59 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-4657M (1759 баллов) над Celeron 2000E (1607 баллов). Celeron 2000E незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A10-4657M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.91 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2000E получает свои 1.77 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2000E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам A10-4657M набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. A10-4657M с оценкой 191 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2000E набирая 161.56 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 2000E в программе Cinebench R15 показал результат 71.5 балл, немного опередив конкурента. Получив 58.54 баллов в этом тесте A10-4657M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2000E получил 3501 балл, что несколько больше чем у A10-4657M. В этом тесте, процессор A10-4657M набирает свои 2929 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Celeron 2000E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2452 балла. А вот у его конкурента A10-4657M дела обстоят куда хуже - 1314 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-4657M чуть выше чем у Celeron 2000E, и составила 46.27 Кадров/с. Celeron 2000E смог набрать 44.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором A10-4657M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.92 Кадров/с. В то время как Celeron 2000E незначительно отстал с результатом 9.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. A10-4657M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2393.79 балла. С этими задачами справился и Celeron 2000E показав хороший результат 2231.46 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением ОС Windows. Celeron 2000E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1243.26 Кб/с. A10-4657M выдал скорость кодирования 1061.86 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.
