BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1400 vs Intel Core Duo U2400

Сравнить процессоры Intel Celeron 1400 и Intel Core Duo U2400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1400 против Core Duo U2400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1400
Изменить
Intel Core Duo U2400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1400U2400Название модели процессора
Год2002 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TualatinYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 370BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB533 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц1067 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн44 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP34.8 Вт9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8-1.1VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core Duo U2400

308.09

(100%)

Intel Celeron 1400

226.62

(73,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core Duo U2400

255

(100%)

Intel Celeron 1400

190

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo U2400

0.3

(100%)

Intel Celeron 1400

0.22

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1400

0.22

(100%)

Intel Core Duo U2400

0.14

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo U2400

26.86

(100%)

Intel Celeron 1400

19.96

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1400

20.02

(100%)

Intel Core Duo U2400

12.09

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Duo U2400

641.58

(100%)

Intel Celeron 1400

476.11

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1400

478.04

(100%)

Intel Core Duo U2400

382.03

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo U2400

7.61

(100%)

Intel Celeron 1400

5.67

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo U2400

1.69

(100%)

Intel Celeron 1400

1.27

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Duo U2400

402.3

(100%)

Intel Celeron 1400

298.74

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Duo U2400

220.41

(100%)

Intel Celeron 1400

163.51

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1400 2002 г

Intel Core Duo U2400 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 1400 1 ядро

Intel Core Duo U2400 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1400 1 поток

Intel Core Duo U2400 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1400 1400 МГц

Intel Core Duo U2400 1067 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1400 Нет данных

Intel Core Duo U2400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1400 130 Нм

Intel Core Duo U2400 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1400 44 млн

Intel Core Duo U2400 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1400 34.8 Вт

Intel Core Duo U2400 9 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1400 72 °C

Intel Core Duo U2400 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1400 Нет данных

Intel Core Duo U2400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1400 Нет данных

Intel Core Duo U2400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1400 Нет данных

Intel Core Duo U2400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1400 Нет данных

Intel Core Duo U2400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1400 Нет данных

Intel Core Duo U2400 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1400 32 Кб

Intel Core Duo U2400 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1400 256 Кб

Intel Core Duo U2400 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1400 Нет данных

Intel Core Duo U2400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1400Intel Core Duo U2400
Две модели от компании intel
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron 1400Intel Core Duo U2400
Celeron 1400 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core Duo U2400 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1400 называется Tualatin Архитектура ядра у процессора Core Duo U2400 называется Yonah
Celeron 1400 это настольный процессор Core Duo U2400 это мобильный процессор
Intel Celeron 1400 работает на сокете Socket 370 Intel Core Duo U2400 работает на сокете BGA479
Данные по системной шине Intel Celeron 1400 - 100 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core Duo U2400 - 533 MHz
Celeron 1400 ощутимо отстает в плане числа ядер, 1 против 2 Core Duo U2400 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron 1400 сильно уступает в плане числа потоков, 1 против 2 Core Duo U2400 значительно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1
Celeron 1400 уверенно выигрывает по части базовой частоты, 1400 Мегагерц против 1067 МГц у соперника Core Duo U2400 Core Duo U2400 значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1067 МГц против 1400 МГц
Celeron 1400 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 130 нм Core Duo U2400 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у Celeron 1400
Процессор Celeron 1400 имеет значительно меньше транзисторов, 44 млн против 151 млн В процессоре Core Duo U2400 намного большее количество транзисторов, 151 миллионов против 44 миллионов
Для процессора Celeron 1400 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 34.8 Вт Core Duo U2400 имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 9 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 1400 равен 72 °C. Не значительно отстав от конкурента Core Duo U2400 Порог допустимой температуры ядер у Core Duo U2400 ощутимо выше и составляет 100 градусов. А это серьезный +
Кэш L1 у процессора Celeron 1400 гораздо меньше по сравнению с Core Duo U2400 и составляет 32 Килобайт Размер кеша первого уровня у CPU Core Duo U2400 значительно больше по сравнению с Celeron 1400 и составляет 128 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Celeron 1400 значительно меньше в сравнении с Core Duo U2400 и равен 256 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Core Duo U2400 намного больше по сравнению с Celeron 1400 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1400Intel Core Duo U2400 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1400Intel Core Duo U2400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1400Intel Core Duo U2400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1400Intel Core Duo U2400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1400Intel Core Duo U2400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1400Intel Core Duo U2400 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, структура, температурный режим, частота, сокет, технологии, количество ядер и потоков, год выхода, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core Duo U2400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1400. Модель Celeron 1400 в сравнении с конкурентом едва набирает 226.62 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core Duo U2400 (255 баллов) над Celeron 1400 (190 баллов). Celeron 1400 с оценкой 190 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core Duo U2400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1400 получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.22 баллов. А вот сам Core Duo U2400 набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3D моделей. Core Duo U2400 с результатом 26.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1400 сильно от него отстает получив в тесте 19.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. С помощью данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 20.02 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core Duo U2400 проваливает данный тест с оценкой 12.09 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Duo U2400 получил 641.58 балл, что значительно больше чем у Celeron 1400. В этом тесте процессор Celeron 1400 получает крайне низкую оценку 476.11 баллов - по сравнению с Core Duo U2400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Celeron 1400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 478.04 баллов. А вот у его конкурента Core Duo U2400 дела обстоят куда хуже - 382.03 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более новые версии, : 5v и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Duo U2400 значительно выше и составляет 7.61 Кадров/с. А вот Celeron 1400 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.67 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более высокое качество видео. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Duo U2400 в формате mpeg4 - результат составил 1.69 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Core Duo U2400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 402.3 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1400 получив 298.74 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Core Duo U2400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 220.41 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1400, скорость которого не превышала 163.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.