Сравнение Atom E680 против Celeron 1400
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom E680 Изменить | Intel Celeron 1400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom E-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E680 | 1400 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 сентября 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Tunnel Creek | Tualatin | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA592 | Socket 370 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 100 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 44 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 4.5 Вт | 34.8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 1.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 26 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom E680 | Intel Celeron 1400 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы intel | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| CPU одинаковы по части числа ядер: 1 ядру | |
| Intel Atom E680 | Intel Celeron 1400 |
|---|---|
| Atom E680 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 1400 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom E680 называется Tunnel Creek | Архитектура ядра у процессора Celeron 1400 называется Tualatin |
| Atom E680 это встраиваемый процессор | Celeron 1400 это настольный процессор |
| Intel Atom E680 работает на сокете BGA592 | Intel Celeron 1400 работает на сокете Socket 370 |
| Atom E680 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1 | Celeron 1400 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Atom E680 не сильно обгоняет по части частоты, 1600 Мегагерц против 1400 Мегагерц | Celeron 1400 слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 1400 МГц против 1600 Мегагерц |
| Atom E680 по части технологичности сильно превосходит, его технический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 130 нанометров у соперника Celeron 1400 | Celeron 1400 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 130 нм |
| Atom E680 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 4.5 Ватт | Для Celeron 1400 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 34.8 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Atom E680 достигает 70 °C. Не значительно отстает от конкурента Celeron 1400 | Предел возможной температуры ядер у Celeron 1400 незначительно выше и составляет 72 °C |
| Величина кеша L1 у CPU Atom E680 намного больше по сравнению с Celeron 1400 и составляет 56 Кб | Кеш L1 у CPU Celeron 1400 значительно меньше по сравнению с Atom E680 и равен 32 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Atom E680 значительно больше чем у Celeron 1400 и равен 512 Килобайт | Кэш L2 у CPU Celeron 1400 намного меньше чем у Atom E680 и составляет 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E680 | Intel Celeron 1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E680 | Intel Celeron 1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E680 | Intel Celeron 1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E680 | Intel Celeron 1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во программах, температурный режим, количество ядер, потоков, сокет, год выхода, архитектура, технологии автоматического разгона, инструкции, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1400 не сильно превосходит своего соперника Atom E680. Сам же процессор Atom E680 смог набрать 211.25 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик есть сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom E680 (346 баллов) над Celeron 1400 (190 баллов). Celeron 1400 с оценкой 190 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 1400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.22 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom E680 получает свои 0.21 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.22 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom E680 набрал в этом тесте 0.21 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3D моделей. Celeron 1400 с оценкой 19.96 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom E680 набирая 18.49 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 1400 в программе Cinebench R15 показал результат 20.02 баллов, немного опередив конкурента. Получив 18.48 баллов в этом тесте Atom E680 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1400 получил 476.11 баллов, что несколько больше чем у Atom E680. В этом тесте, процессор Atom E680 набирает свои 442.55 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Celeron 1400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 478.04 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom E680 тоже показал хорошую оценку 442.34 балла, немного уступив место модели Celeron 1400.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1400 чуть выше чем у Atom E680, и составила 5.67 Кадров/с. Atom E680 смог набрать 5.27 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. В результате получается более лучшее качество видео. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.27 Кадров/с. В то время как Atom E680 незначительно отстал с результатом 1.18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Celeron 1400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 298.74 баллов. С этими задачами справился и Atom E680 показав хороший результат 279.46 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Celeron 1400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 163.51 Кб/с. Atom E680 выдал скорость кодирования 153.5 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.
